Британская газета The Guardian в номере от 11 декабря 2021 года опубликовала редакционную статью в защиту основателя WikiLeaks Джулиана Ассанджа.
Открывая на этой неделе саммит «За демократию», Джо Байден призвал гостей организованного им онлайн-форума «встать горой за те ценности, которые объединяют нас», а в их число входит свобода прессы, разумеется. Президент США похвалился своей новой инициативой демократического обновления, включающей меры по поддержке не стреноженных и независимых средств массовой информации:
«Они являют собой базис демократии. Именно они определяют степень информированности публики и подотчётность правительств своим гражданам. Но во всём мире свобода прессы находится под угрозой».
Вот только американское правительство само подвергает опасности способность масс-медиа вытаскивать на свет неудобные для властей истины, вскрывать их тайники и выставлять напоказ преступления. Вчера верховный суд вынес решение о том, что Джулиан Ассанж может быть экстрадирован в Соединённые Штаты, где ему уготовано 175-летнее тюремное заключение. Это решение не только удар по его семье, близким и друзьям, которые боятся, что он просто не выживет в американской тюрьме. Оно наносит также удар по всем тем людям, которые требуют защиты для средств массовой информации и гарантии их свободного функционирования.
Теперь судьи отменили январское решение районного суда, состоявшее в том, что основатель WikiLeaks не должен быть экстрадирован в силу большого риска самоубийства, учитывая его расшатанную психику и тяжёлые условия в тюрьмах США. Американская фемида выставила целый пакет успокоительных заверений, опровергающих предыдущее решение, и они были приняты к сведению верховным судом. Однако тюремная администрация в США оставляет за собой право устанавливать для него особо строгий режим, применять максимальные средства воздействия, подвергать его специальным административным мерам, включая длительное содержание в одиночестве. Всё это оформляется ссылками на его поведение. Адвокаты Ассанжа обязательно подадут апелляцию, и судебный процесс вероятно растянется на годы.
В настоящее время дело фокусируется на самое сердце проблемы. Совершенно неважно, каково состояние здоровья мистера Ассанжа. Главное в том, что США не имеют права требовать его экстрадиции, а Соединённое королевство не имеет права её разрешать. Его обвиняют на основании «Акта о шпионаже» в публикации засекреченных материалов. Дело против 49-летнего основателя WikiLeaks связано с сотней тысяч документов, относящихся к военным действиям в Афганистане и Ираке, а также с соответствующими дипломатическими депешами, которые WikiLeaks обнародовала в сотрудничестве с The Guardian и некоторыми другими медиа-организациями. Этим были вскрыты ужасающие злоупотребления, практиковавшиеся администрацией США и другими правительствами. В противном случае эти преступления никогда бы не выплыли на свет.
Как справедливо заметила Агнес Калламар (Agnes Callamard), генеральный секретарь Amnesty International:
«В конце концов, ни один ответственный за американские преступления в афганской и иракской войнах так и не был привлечён хотя бы к административному разбирательству, не говоря уже о судебном преследовании. А вот публикатор, раскрывший миру глаза на такие деяния, поставлен перед реальной угрозой умереть в тюрьме.»
Никакая защита общественных интересов не дозволяется «Актом о шпионаже». Протестные кампании в США указывают на то, что подобное использование «Акта» является прямым нарушением первой поправки к Конституции США. (Первая поправка является частью билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет: Поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию, Запрещать свободное вероисповедание, Посягать на свободу слова. Посягать на свободу прессы… — Ред.). Публикаторы, живущие вне США, окажутся под угрозой такого же риска, если Ассанж всё-таки будет экстрадирован. А ведь обвинения относятся к его действиям, имевшим место, когда он жил совсем в другой стране.
На этой неделе Соединённые Штаты Америки провозгласили себя светочем демократии в мире с постоянно усиливающимся авторитарным способом государственного управления. Если президент Байден всерьёз (а не напоказ) обеспокоен необходимостью защищать способность масс-медиа привлекать к ответу правительственных чиновников, то он обязан, так сказать, начать с себя и снять с Джулиана Ассанжа все выдвинутые против него обвинения.