План Кишинева провалился: На выборах президента Приднестровья победил народ

Главным победителем на выборах президента ПМР был и остаётся многонациональный народ Приднестровья, потому что его право соблюдалось без каких-то ограничений. Об этом сегодня, 13 декабря, заявил депутат Верховного совета Андрей Сафонов, комментируя безальтернативную победу Вадима Красносельского.

По словам депутата, Кишинёв сделал всё, чтобы блокировать электоральный процесс на неподконтрольной ему территории: начиная от заявлений о непризнании выбора приднестровского народа до депортации общественных наблюдателей из России. Он также назвал приднестровскую оппозицию пятой колонной Кишинёва. Это при том, что при правлении первого президента ПМР Игоря Смирнова и второго, Евгения Шевчука, Сафонов сам занимал активную гражданскую позицию, обличая правящий режим в газете, которую выпускал на деньги западных фондов, а также он не раз был замечен в посольстве США в Кишинёве. Сейчас Андрей Сафонов говорит, что ранее Молдавия, не признающая приднестровскую государственность, обычно не мешала приезду самых разных наблюдателей на выборы. Однако в этот раз порядка десяти общественников из России, которые следовали в Тирасполь, развернули в Кишинёвском аэропорту.

«В этом не было никакого смысла, так как другие (российские, карабахские, польские, югоосетинские и абхазские) наблюдатели всё же прибыли в Приднестровье и промониторили голосование приднестровцев. Они не сообщили о каких-либо нарушениях. Да и не могли, потому что процесс шёл рутинно и спокойно», — констатирует Сафонов.

Он добавил, что явка хоть и не сногсшибательная, но в условиях современного мира достаточно типичная.

«Некоторое время назад президент Майя Санду заявляла, что она не собирается встречаться с президентом ПМР Вадимом Красносельским. Правда, предыдущий президент Молдавии (Игорь Додон) и Красносельский встречались друг с другом. Теперь взят иной курс — на усиление нажима на Тирасполь. При этом продолжить встречи — значит, брать на себя обязательства по закреплению режима диалога, а как их брать, когда решено давить по всем направлениям? Но открыто рвать с переговорами означает прослыть инициаторами разрыва. А это портит имидж и даёт повод оппоненту обвинить тебя в дестабилизации обстановки», — пояснил Сафонов.

Поэтому, делает вывод приднестровский парламентарий, самый лучший выход для молдавских властей — это выбить партнёра с шахматно-дипломатической доски, заявив, что партнёр не избран демократическим путём и не представляет народ Приднестровья.

«Как это сделать? Отрезать выборы от внешнего мира, включая наблюдателей, могущих сказать, что голосование прошло хорошо и без нарушений. Некому будет что-то сказать. А без иностранных наблюдателей приднестровские выборы, с точки зрения Кишинёва, будут уязвимее. Правда, в США иностранные наблюдатели вообще не предусмотрены, но как тут сошлёшься на старшего брата?» — задается вопросом эксперт.

Сафонов убеждён, что в последние дни перед голосованием молдавские националисты задействовали свою пятую колонну в регионе. Так народный избранник назвал оппозицию, которая, будучи исключённой из электорального процесса, через интернет обратилась к соотечественникам с призывом портить бюллетени и активней выражать своё отношение к происходящему. По их мнению, это была единственная возможность выразить протест по поводу происходящего очередного «захвата страны» местным финансовым холдингом-монополистом, который стоит за Красносельским и поддерживающим его Верховным советом.

«Но так как все видели абсолютно нормальную избирательную кампанию, то призывы повисли в воздухе и никто на дождливые улицы не вышел. Итак, попытки сорвать обычный ход выборов провалились — от желания спровоцировать беспорядки в ПМР до недопуска наблюдателей», — резюмировал Андрей Сафонов.

Как сообщало EADaily, по итогам голосования, в котором приняло участие 35,2% избирателей (в выборах 2016 года участвовало 59%), за Вадима Красносельского отдали свои голоса 79%. Его оппонент, никому не известный мелкий предприниматель депутат райсовета из села Гыртоп Сергей Пынзарь, набрал 11,8% голосов, ещё 8,8% бюллетеней признаны недействительными.

На сайте ЦИК написали, что «международные наблюдатели отметили демократический характер выборов и хорошую организацию процесса голосования». При этом для всех очевидно, что местные власти сделали всё для того, чтобы представители оппозиции не смогли в них участвовать. Помимо этого, был отменён порог явки и из бюллетеней для голосования заблаговременно была исключена графа «против всех».