«Газпром» оставит «Северный поток — 2» пока без водорода

В ближайшем будущем «Газпром» планирует поставлять по «Северному потоку — 2» газ, а водород для Европы производить уже из доставленного топлива в Германии. Компания и власти одной из федеральных земель ведут переговоры о строительстве заводов по производству водорода.

«Газпром» и власти федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания обсуждают строительство мощностей по производству водорода из газа «Северного потока» и «Северного потока — 2». Об этом РИА Новости сообщил торговый представитель России в Германии Андрей Соболев.

Начальник управления энергосбережения и экологии «Газпрома» Александр Ишков заявлял, что компания создала дочернее предприятие «Газпром водород», и среди пилотных проектов — строительство завода для пиролиза метана в точке выхода балтийских газопроводов в Германии.

Тем временем пресс-служба Кремля сообщила сегодня, 30 ноября, что президент России Владимир Путин поручил правительству совместно с «Газпромом» при участии МИДа проработать вопросы о возможности экспорта в страны Европейского союза водорода в составе метано-водородной смеси на базе действующих трубопроводных систем и признании такого водорода соответствующим требованиям таксономии Европейского союза.

Ранее о различных вариантах поставок водорода для стран ЕС EADaily рассказывал член научного совета РАН по системным исследованиям энергетики Андрей Конопляник. Ученый предлагает продолжать транспортировать газ в Европу и в «водородных долинах» ЕС, то есть там, где есть опережающий рост спроса на водород, производить его из российского газа, в первую очередь — технологиями пиролизной группы (без доступа кислорода и без выбросов СО2). Такой газ не должен будет облагаться углеродным налогом, так как не приведет к выбросам СО2 в Европе.

«Это оптимальный для Европы вариант, существенно удешевляющий для них декарбонизацию. Для нас же это будет формирование нового сегмента спроса на газ на рынке ЕС и дополнительные продажи газа, то есть дополнительная монетизация этого невозобновляемого российского природного ресурса», — говорил Андрей Конопляник. По его словам, сегодня любые оценки водородного рынка (объемные ли, стоимостные ли) — это тыканье пальцем в потолок: «А в локальных водородных долинах можно корректно оценить спрос на водород, доставить необходимые для его производства объемы природного газа по существующей и общей для России и ЕС ГТС и произвести требуемые объемы водорода на основе пиролизной группы технологий, то есть без выбросов СО2, на совместно созданном с европейскими партнерами „Газпрома“ оборудовании».

В то же время в Европе рассматривают Россию как потенциального экспортера чистых энергоресурсов. Например, «зеленого» водорода, который будут получать путем электролиза на АЭС, ГЭС и других ВИЭ. Однако сейчас в России есть диаметрально противоположные точки зрения на эту идею, замечал член научного совета РАН по системным исследованиям энергетики.

«Сегодня нас подталкивают к тому, чтобы мы производили у себя „зеленый“ водород. Нашим немецким друзьям нужен рынок сбыта их электролизеров для того, чтобы уменьшить затраты на производство их единицы и тем самым уменьшить затраты на производство „зеленого“ водорода. (Сегодня его стоимость в 4−5 раз выше цены газа). Они хотят на мощностях наших АЭС и ГЭС производить водород. А потом его необходимо будет транспортировать на тысячи километров по нашей ГТС, которая к этому не приспособлена», — ученый считает, что, для того чтобы не происходило водородное охрупчивание, газопроводы необходимо либо покрывать изнутри пластиковым напылением (что невозможно делать в полевых условиях), либо строить новые — и линейную часть, и оборудование компрессорных станций: «Для нас это будет так же разорительно, как и ответ на американскую программу СОИ в начале 80-х — это было одной из причин, из-за которой моя страна Советский Союз надорвалась экономически. Плюс это нарушило бы целостность ГТС — технологическую и контрактную, ибо эта ГТС создавалась как единая и целостная система, в этом одно из конкурентных преимуществ ее эксплуатации, причем на всем ее протяжении до пунктов сдачи-приемки газа далеко в глубине Европы».

«Газпром» сообщал, что по «Северному потоку» и «Северному потоку — 2» можно будет транспортировать смесь, в которой доля водорода может доходить до 70%. В то же время в корпоративном журнале «Газпрома» говорилось, что транспорт водорода по экспортным газопроводам влечет за собой риски нарушения долгосрочных контрактных обязательств, связанных с качеством газа, а также необходимостью дополнительных инвестиций в систему транспортировки газа: «Поэтому рассматривается вариант создания мощностей по производству водорода из российского природного газа в Европе, в непосредственной близости от рынков потребления».