Латвийские СМИ требуют для себя права свободно освещать миграционный кризис

Латвийская ассоциация журналистов (LŽA) считает недопустимым политическое давление на СМИ, которое ощущается в связи с освещением миграционного кризиса. В ассоциации призвали обеспечить прессе возможность свободной работы по этой теме, пишет «Sputnik Латвия».

Данное обращение стало реакцией на решение главы комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Артусса Кайминьша созвать заседание с целью оценить работу СМИ по теме миграционного кризиса. Кайминьш написал на своей странице в Twitter, что «демократия — это не вседозволенность».

Депутаты комиссии в среду, 24 ноября, в беседе с представителями Совета по общественным электронным СМИ (SEPLP) выразили озабоченность по поводу «обеспечения разнообразных мнений» и «редакционной независимости в общественных СМИ». Политики заявили, что «в настоящее время нет ясности, кто несет ответственность и как это будет осуществляться».

«Мы должны четко понимать, кто кого контролирует, и задача SEPLP — навести порядок в системе», — заявил Кайминьш.

Он отметил, что с тех пор, как Национальный совет по электронным средствам массовой информации поделился с SEPLP своими полномочиями, «нет никого, кто отвечал бы за вопросы, связанные с содержанием общественных СМИ».

Напомним, что еще с августа латвийские власти начали создавать препоны прессе в освещении миграционного кризиса. И теперь СМИ требуют, чтобы им позволили свободно, без помех освещать данную тему.

«Свобода слова имеет огромную ценность. Граждане Беларуси борются за свое право свободно говорить, думать и действовать. Призываем политиков не поддаваться эмоциям и не забывать, как работает демократическое государство. СМИ свободны от политического влияния и не выполняют заказы, которые формулируются в „твиттере“. Времена, когда журналистов вызывали на ковер для оправдания своего выбора, к счастью, прошли более тридцати лет назад. Все люди, включая журналистов, которые боролись за независимость Латвии во время Атмоды (движения за выход Латвии из СССР — EADaily), также боролись за свободную и независимую прессу. В современной Латвии независимые общественные СМИ являются условием существования закона и демократии. Поэтому созыв комиссии Сейма на основании разговора в твиттере в демократическом государстве неприемлем», — говорится в заявлении LŽA.

Ассоциация также напомнила, что в законе о публичных электронных СМИ говорится, что они свободны от политического, экономического, другого вмешательства в их деятельность и что эту независимость обеспечивает государство. «Любой может высказать свое мнение о содержании общественных СМИ, но политическое давление неприемлемо. Это простая истина, о которой напомним политикам и обществу», — говорится в заявлении LŽA.

«Латвийское телевидение» (LTV) также официально заявило, что считает недопустимым попытки повлиять на редакционную независимость СМИ. «Новостные сюжеты о ситуации на границе следует рассматривать в более широком контексте, а не выборочно, как отрывки и отдельные цитаты, вырванные из контекста», — говорится в заявлении телевизионщиков.

«Мы подчеркиваем, что LTV — это общественное, не государственное СМИ. Поэтому попытки политиков и чиновников повлиять на редакционную независимость, например, публично указывать, как освещать ситуацию на границе, кого из персон включать или не включать в сюжеты недопустимы. Любые требования к содержанию наших сюжетов будут рассматриваться как вмешательство в работу средств массовой информации», — подчеркивают на телевидении.

В свою очередь, глава латвийского МИД Эдгар Ринкевич («Новое Единство») раскритиковал попытки давления на журналистов.

«Политики должны оставить в покое журналистов — как тех, кто создает видеорепортажи, так и пишущих. У нас достаточно серьезной работы, которую необходимо делать», — написал Ринкевич на своей странице в Twitter.

Объединение «Развитию/За!» также выразило возмущение действиями Кайминьша. Депутат Сейма Вита Анда Терауда, одна из создателей латвийского закона о публичных электронных СМИ, напомнила, что СМИ должны быть свободны от политического, экономического и иного влияния.

Правящие политики недовольны тем, что пресса зачастую представляет беженцев людьми, достойными сочувствия, но страдающими от жестоких действий латвийских силовиков. Напомним, что влиятельная латышская Элита Вейдемане, напротив, яростно возражает против того, чтобы рвущихся в Евросоюз мигрантов изображали в качестве беззащитных жертв.