В Молдавии инфантильная власть ведет дела по принципу «прокатит» — эксперты

Власти Молдавии инфантильно подходят к проблеме обеспечения республики газом и погашения долга перед «Газпромом». Такой вывод сделал сегодня, 23 ноября, экономический эксперт Вячеслав Ионицэ, отметив, что правительство должно было проработать тарифную гарантию и заранее кредитовать Moldovagaz для закрытия вопроса с российским экспортером.

Политический обозреватель Валерий Демидецкий добавляет, что вести государственные дела по принципу «‎прокатило‎"‎ нельзя, ничего хорошего из этого не получится. По его словам, ситуация странная, более того, все связанные с новым газовым контрактом документы и условия являются секретом, «и мы до сих пор узнаем от русских, дозированные, определенные вещи».

«Я надеюсь, что власти дадут объяснения. Итак, вы едете в Москву, даете гарантии от имени правительства, что на самом деле текущее потребление в октябре будет оплачено до 22 ноября, после этого возвращаетесь домой и надеетесь, что россияне не попросят денег», — рассуждает Ионицэ.

Разумно было бы заложить корректировку тарифов для населения и получить кредиты на финансовых рынках для выплаты долга, рассуждает он. Это должно было быть сделано две недели назад, а «за 24 часа могут быть приняты только некачественные решения».

Напомним, накануне Кишинев получил предупреждение о том, что если не погасит задолженность перед «Газпромом» (около $ 74 млн) в течении 48 часов, то Молдавия опять рискует остаться без энергоресурсов. Это было прописано в условиях нового льготного контракта, который в конце октября подписал вице-премьер Молдавии Андрей Спыну и глава российского концерна Алексей Миллер. Сейчас в молдавском правительстве говорят, что «пока не понимают, о чем идет речь».

Акционерное общество Moldovagaz пока не выработало решения по выплате текущего долга «Газпрому», но правительство утверждает, что ведет переговоры с российским концерном для решения этого вопроса.

«Есть два способа погасить этот долг — плохой и еще хуже. Плохой способ — отдать общественные деньги, и я считаю это аморальным. Это нечестно и не морально брать деньги из налогов с бедных людей в стране, которые замерзают от холода и греются желобами, чтобы компенсировать тепло жителей города, потому что не все потребляют газ. Однако я опасаюсь, что будет принято худшее решение, и деньги будут взяты из госбюджета», — заключил Вячеслав Ионицэ.

Похожее мнение озвучил Демидецкий. Он констатировал, что требования «Газпрома» понятны — компания «платит налоги в бюджет с продаваемого газа, и никто не давал ей права отпускать его бесплатно‎"‎. Кроме того, за многие годы внешних займов Республика Молдавия зарекомендовала себя как хронический должник.

«‎По-моему, ситуацию со знанием дела пояснил бывший премьер Ион Кику, который возложил на правительство ответственность за проблемы, возникшие с неуплатой поставок газа «Газпрому». В правительстве Молдавии знали, что Moldovagaz столкнется с недостатком ликвидности. Знали, но почему-то действовали по принципу «авось прокатит""‎, — резюмировал Валерий Демидецкий.

Как сообщало EADaily , бывший председатель молдавского правительства говорил, что Спыну обязался обеспечить принятие чрезвычайной комиссией решения о выделении дополнительных денег для оплаты поставок газа, поскольку было ясно, что у Moldovagaz возникнет в этот период кассовый разрыв из-за огромной разницы новой цены газа и той, что заложена в действующий на тот момент тариф. Чрезвычайное положение, введенное в стране из-за энергетического кризиса, «благополучно завершилось» в прошлую субботу, 20 ноября, и это означает, что чрезвычайная комиссия «уже не может принимать решения о выделении денег из бюджета без нового закона, принятого парламентом».

«Казначейство не имеет законного основания для перечисления денежных средств, хотя до субботы могло осуществить эту операцию, выполняя пункт 8 протокола, подписанного Спыну», — напомнил Ион Кику.