«Танчики завязли»: Welt высмеяли за «лайт-версию» поражения фашистов под Москвой

Редактор отдела «История» влиятельной германской газеты Welt Свен Феликс Келлерхофф вновь попытался обелить преступный Третий рейх, вероломно напавший на Советский Союз. По его «данным», 78 дивизий гитлеровского вермахта не смогли взять Москву 80 лет назад потому, что «им помешала распутица».

Келлерхофф уточняет, что для наступления на Москву немецко-фашистское командование сосредоточило на среднем отрезке восточного фронта 78 дивизий численностью почти 2 млн человек. Он цитирует гитлеровского генерала Гальдера (походя называя его биографию «великолепной»): «Сегодня мои солдаты начали наступление на Москву. Они движутся фронтом шириной в 500 километров! Я отчаянно боролся за эту операцию. Я привязан к ней как к ребёнку, из-за которого пришлось вынести немало страданий».

Келлерхофф продолжает, что в генштабе вермахта уже размышляли о том, как «лучше осуществить захват Москвы», но вдруг «всё изменилось в мгновение ока: начались осенние дожди». Далее журналист пишет:

«До конца октября немецкое наступление завязло в непролазной грязи. На дорогах, по которым танки должны были мчаться к Москве, не было твердого покрытия. Некоторые лошади погибали, слишком глубоко погружаясь в грязь».

Кроме того, продолжает редактор Welt, «оказалось, что имеющие материально-технические средства переоценили, поэтому снабжение войск было практически парализовано». При этом журналист предпочёл не отвечать на резонно возникающий вопрос — а как при «непролазной грязи» советским войскам удалось организовать как контрнаступление, так и материально-техническое снабжение?

Политолог Борис Якименко прокомментировал статью Welt в своём ТГ-канале так:

«Всего-то дождичек помешал. Танчики завязли. Ну и снарядики не подвезли. Должны были подвезти, а не подвезли. Танчики должны были проехать, а не проехали. Вот всё и засбоило. Обожаю такие версии, особенно когда речь идёт о сложнейших процессах. Особенно когда рассуждают об этих процессах журналисты, то есть люди без профессии. Конечно же, дело не в погоде и не в технике. Данная „версия-лайт“ хороша для западного обывателя, который до сих пор не может примириться с тем, что произошло в 1945 году. На самом деле речь идёт о другом. Ещё до битвы под Москвой Франц Гальдер в своих дневниках писал: „Русские повсюду сражаются до последнего человека, лишь немногие сдаются в плен“. Произошло столкновение ментальностей советского и западного человека. И самым страшным врагом для немцев были даже не пушки и танки, а неизвестный солдат, который продолжал стрелять в них в Брестской крепости спустя много месяцев после начала войны. А поняли они все окончательно уже когда драпали из под Москвы».

EADaily напоминает, что редактор-«историк» Welt Свен Феликс Келлерхофф уже не первый раз клевещет на Красную армию, разгромившую немецко-фашистскую машину. Два года назад Келлерхофф призвал снести памятник Победы на легендарном Прохоровском поле, поскольку танковое сражение «на самом деле было поражением Красной армии». Ранее Келлерхофф издал книгу, где муссируется тезис «о превентивном нападении нацистской Германии на СССР», чтобы якобы обезопасить себя от потенциальной угрозы со стороны Советского Союза.