Афганскую правозащитницу затравили феминистки

15 ноября в пакистанском издании Dawn.com вышла статья Хумы Юсуф, посвящённая реакции феминисток на замужество 24-летней афганской правозащитницы Малалы Юсуфзай, ставшей женой пакистанца Ассера Малика. EADaily публикует фрагменты из данной статьи.

ПОЗДРАВЛЯЕМ! Это единственный уместный ответ на объявление Малалы Юсуфзай о браке. Но миру — или, по крайней мере, пользователям Twitter было что сказать. В реакции больше говорится о современном феминизме, чем о решении Малалы.

Скептики прокомментировали возраст Малалы, миссию и предыдущую позицию по поводу брака как способ поставить под сомнение её выбор. Бангладешско-шведская писательница Таслима Насрин неуместно выразила ужас и сказала, что ожидала, что Малала «влюбится в красивого прогрессивного англичанина в Оксфорде» и выйдет замуж после 30 лет, тем самым добавив дозу расизма и классового неприятия к изначально сексистским дебатам.

Большая часть шума исходит от либералов, которые долгое время защищали Малалу как женщину и всё, что она символизирует. Они рассматривают решение Малалы выйти замуж как оскорбление феминизма и противоречие её миссии, как будто всеобщее образование девочек не может сосуществовать с супружеством…

С учётом того, что союз Малалы является добровольным, в чём проблема?

Консервативная точка зрения (речь идёт о взгляде ортодоксальных мусульманских кругов Южной Азии — примечание EADaily) состоит в том, что девушка должна получить среднее образование, выйти замуж за мужчину, которого выберет её отец, рожать детей и заниматься домашним хозяйством. Но реакция на радостную новость Малалы, кажется, отражает уже ограниченный либеральный взгляд: женщина должна учиться, расставлять приоритеты в своей карьере, отвергать гетеронормативный брак, откладывать (или избегать) деторождения. В обоих сценариях социально сконструированные ожидания подчеркивают, какое поведение считается приемлемым.

…Феминизм — это постулат о том, что мужчины и женщины равны и должны иметь доступ к одинаковым возможностям и ресурсам. Что женщины свободны делать выбор. И что они не должны быть принуждены к такому выбору. В этом контексте, учитывая, что союз Малалы является добровольным, в чём проблема?

Одна проблема, по мнению недоброжелателей Малалы, заключается в том, что она изменила свою точку зрения. Недавно в интервью Vogue она подвергла сомнению институт брака и выступила за партнерские отношения. Через четыре месяца она вышла замуж. Я лично не могу придумать ничего более феминистского и вдохновлённого, чем уверенно менять свое мнение и делать то, что вы хотите, не позволяя никому — обществу или даже вашим внутренним ожиданиям от себя — мешать вам действовать свободно.