В Крыму назвали способ вернуть скифское золото на полуостров

Судебная история со скифским золотом не закончена, и его все еще можно вернуть в Крым, но для этого от российской стороны потребуется изменить тактику в судебном процессе.

Так считает заместитель руководителя рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Республики Крым при президенте России Александр Молохов.

«Шансы вернуть коллекцию есть при условии смены команды юристов, избравшей ошибочную тактику невмешательства Российской Федерации в этот процесс», — приводит его слова РИА Новости.

Поясняя свою мысль, юрист указал на то, что голландские адвокаты, которые представляли интересы крымских музеев, избрали неверную линию защиты.

Они в основном рассматривали все дело в гражданско-правовом аспекте, не поднимая вопрос о государственно-правовой принадлежности самого Крыма.

«Позиция о том, что мы имеем не межгосударственный спор, а спор четырех крымских музеев с голландским музеем, всего лишь банальный спор о нарушении прав учреждений культуры, оказалась в итоге глубоко ошибочной. В спор обязательно должна была вступить вслед за Украиной как третье лицо Российская Федерация», — заявил Молохов.

Он также подчеркнул, что передача скифских сокровищ Киеву противоречит не только ряду норм международного права, но и базовым принципам межмузейного обмена, правилам сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой.

Коллекция скифского золота из четырех крымских музеев — около 2 тысяч артефактов — была вывезена в Амстердам, где 6 февраля 2014 года в Музее Алларда Пирсона открылась выставка «Крым — золото и секреты Черного моря». Неопределенная ситуация возникла после воссоединения Крыма с РФ в марте 2014 года. Свои права на экспонаты, вывезенные с полуострова, заявили крымские музеи и Украина. В связи с этим Университет Амстердама, курирующий работу Музея Алларда Пирсона, приостановил процедуру передачи ценностей до достижения договоренности между сторонами или решения вопроса в юридическом порядке.

В декабре 2016 года окружной суд Амстердама постановил, что скифское золото должно быть возвращено украинской стороне в соответствии с голландскими законами и нормами международного права. Инстанция отказалась выносить решение о принадлежности экспонатов, отметив, что этот вопрос должен разрешиться после того, как коллекция вернется на Украину. В марте 2017 года крымские музеи подали жалобу, и в марте 2019 года Апелляционный суд Амстердама вынес промежуточный вердикт, отменив постановление окружного суда. Однако инстанция не дала ответа относительно принадлежности экспонатов.

Как сообщало EADaily, Апелляционный суд Амстердама 26 октября постановил, что коллекция скифского золота должна быть передана Украине.

Суд пришел к выводу, что «объекты являются частью культурного наследия Украины» и «входят в государственную часть музейного фонда Украины». Российская сторона с решением суда не согласна и заявила о намерении подать кассационную жалобу.