Великобритания и прибалтийские «тигры» договорились совместно противостоять России

Глава МИД Великобритании Элизабет Трасс и ее коллеги из Литвы, Латвии и Эстонии Габриэлюс Ландсбергис, Эдгар Ринкевич и Эва-Мария Лийметс провели рабочую встречу и договорились противостоять России, пишет RuBaltic.ru.

В итоговом коммюнике, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства Соединенного Королевства, отмечается, что министры договорились о тесном сотрудничестве.

«Все согласились продолжать укреплять нашу коллективную сопротивляемость против злонамеренной и враждебной деятельности России, защищать интересы нашей национальной безопасности и интересы наших союзников, и призвать РФ соблюдать свои международные обязательства в области прав человека» — говорится в сообщении.

Кроме того, главы МИД обсудили вопросы региональных и международных дел, в том числе отношения с Китаем.

Политолог Алексей Ильяшевич пишет, что за ширмой «российской агрессии» кроется желание «Глобальной Британии» использовать Прибалтику для ослабления Евросоюза. «Восточная Европа в этом контексте рассматривается как противовес франко-германскому тандему. Ведь кто страну вооружает, тот ее и „танцует“… Литовских, латвийских и эстонских политиков не может не радовать такое внимание к их скромным персонам. Но не стоит забывать, чем заканчиваются для маленьких стран „союзнические“ отношения с Великобританией. История знает ответ на этот вопрос: в период между двумя мировым войнами Рига, Вильнюс и Таллин уже находились под опекой Соединенного Королевства», — напоминает Ильяшевич.

«Во второй половине 30-х годов положение, при котором доминирование Великобритании в прибалтийском регионе никем серьезно не оспаривалось, стало меняться: лидерства постепенно добилась Германия, а с началом Второй мировой войны обстановка в регионе стала такой взрывоопасной, что англичанам пришлось и вовсе отказаться от всякого влияния на местные правительства. В конкретной международной ситуации 1939 года перед лондонским кабинетом встала необходимость изменить его политическую линию в Восточной Европе и отказаться от всякой „опеки“ над Эстонией, Латвией и Литвой. Мы можем заключить, что в конце 30-х годов Великобритания оставила Прибалтику без защиты, без помощи и без гарантирования ее независимости, категорически отказавшись защищать ее от ожидавшегося германского вторжения», — пишет кандидат исторических наук Александра Пруцкова.

«Едва ли в XXI веке восточноевропейские лимитрофы вроде Украины и прибалтийских республик могут рассчитывать на другое отношение. Для „Глобальной Британии“ они остаются не более чем расходным материалом. Можно давать им гарантии безопасности и забирать их обратно в случае изменения внешнеполитической конъюнктуры. Ничего личного — просто в разборках „слонов“ интересы „мышей“, как правило, не учитываются», — считает Ильяшевич.