Разумков предложил Зеленскому наложить вето на закон об олигархах

Председатель Верховной рады Украины Дмитрий Разумков предложил президенту страны Владимиру Зеленскому наложить вето на «закон о деолигархизации».

Свое предложение глава парламента озвучил во вторник, 28 сентября, выступая в эфире программы «Важливе» на телеканале «Наш».

По его мнению, таким способом можно разрешить правовую коллизию, сложившуюся из-за того, что нардепы проголосовали за три взаимоисключающие правки.

«Его не надо переголосовывать… Это можно исправить следующим образом — это может быть вето президента, возвращение в Верховную Раду с предложениями. Тем более, что президент является автором этого законопроекта. Или закон может быть подписан, и после этого нужно будет вносить изменения в этот закон», — отметил Разумков.

Спикер считает, что переголосовывать закон по статье № 131 регламента Рады нельзя, так как, по его мнению, при принятии закона сам регламент был нарушен.

«Я надеюсь, что комитет выдаст корректный текст, за который голосовала Рада, без манипуляций… Если это произойдет, в тот же день я подпишу закон и направлю на подпись президенту. Как только он вернется с вето или подписью президента, мы обязательно его обнародуем», — пообещал председатель Рады.

Отметим, что Разумков сопротивлялся принятию закона об олигархах. Ранее он назвал процедуру рассмотрения законопроекта «вольной деятельностью» коллег, которые запустили данные процесс. По словам председателя Верховной рады, голосование представляло собой комбинацию двух взаимно противоречащих друг другу статей.

Напомним, что Верховная рада Украины 23 сентября приняла в целом во втором чтении законопроект № 5599 «О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющим значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)».

За данный проект, который в просторечии получил название «закона о деолигархизации», проголосовали в общей сложности 279 народных депутатов, из них 229 — представители фракции «Слуга народа».

Как сообщало EADaily, уже после голосования выяснилось, что принятый закон не может работать на практике, так как в нем содержаться взаимоисключающие положения. В связи с этим возникла необходимость повторного голосования после внесения необходимых изменений.