Война в Карабахе стала ударом по престижу Москвы — российский эксперт

Вызовы, перед которыми Россия и Армения оказались после прошлогодней войны в Карабахе, заставляют по-новому взглянуть на армяно-российские отношения и наш союз, а также его перспективы. Об этом в ходе выступления в Ереванском государственном университете на тему «Россия на Южном Кавказе: угрозы и вызовы для современного армяно-российского стратегического союза» заявил ведущий научный сотрудник Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России, директор Лаборатории анализа международных процессов ИМИ Николай Силаев, сообщает сегодня, 22 сентября, информационно-аналитический портал VERELQ.

После того как 9 ноября было подписано заявление трех лидеров и российские миротворцы вошли в Нагорный Карабах, реакция на это в России была противоречивой. Были две основные точки зрения, полностью противоположные друг другу. Первая заключалась в том, что Россия увеличила своë влияние и военное присутствие в регионе, закрепила успех российской дипломатии и подтвердила свой высокий статус на Южном Кавказе. В рамках второй точки зрения некоторые эксперты полагали, что Россия потерпела внешнеполитическое поражение, а Турция приобрела новый статус и влияние в регионе и показала свою готовность применять силу, тем самым ослабив Россию, так как именно союзник России проиграл войну, отметил эксперт.

«Год спустя можно анализировать, что случилось. Позиция России состояла в том, что РФ — это доминирующая военно-политическая сила в регионе, и это работало на протяжении многих лет. Но оказалось, что этот механизм дал сбой. Россия неоднократно настаивала на том, что карабахский конфликт не имеет военного решения, но война была начата, и России пришлось посылать самые серьëзные сигналы тем, кто был вовлечëн в эти военные действия — проводя масштабные военные учения на Черном и Каспийском морях, выступая с определëнными действиями в Сирии и т. д. Но, несмотря на все эти сигналы, дело закончилось тем, чем закончилось. А это было ударом по престижу Москвы», — констатирует Николай Силаев.

С другой стороны, продолжил он, участие Турции в карабахской войне, с точки зрения дипломатии, было попыткой предложить России управлять регионом на двоих — забыть Минскую группу ОБСЕ (после завершения в 1994 году первой войны в Карабахе занималась урегулированием конфликта в формате сопредседательства России, Франции и США. — Ред.) и создать новый формат, где роль Турции будет одной из ключевых.

«Очевидно, что политика Турции при (президенте Реджепе Тайипе) Эрдогане отличается большим уровнем авантюризма, но Россия не та страна, которой можно что-то говорить в таком тоне. Итоги войны для Турции, в медийном плане, конечно, очень впечатляют, но с точки зрения установившегося после войны порядка выигрыш Турции не столь велик, как ей хотелось бы, потому что турецких миротворцев в зоне конфликта нет, Турции так же, как и раньше, нет и в сопредседателях Минской группы. Да, есть тесное сотрудничество с Азербайджаном, но заметно также и то, что Баку стремится, чтобы эти братские объятия со стороны Турции были не так крепки, как хотела бы Турция», — подчеркнул аналитик.

Силаев предложил обратить внимание на историю с созданием регионального формата «3 + 3» (Россия, Турция, Иран — Армения, Азербайджан, Грузия), но кроме Баку, отметил эксперт, на это предложение никто пока толком не отреагировал. Оно не нашло понимания ни в России, ни в Грузии, а это значит, что те цели, с которыми Турция вступила в эту войну, не достигнуты, полагает он.

При этом Россия даже по итогам войны, где еë союзник потерпел поражение, свою роль ключевой военно-политической силы в регионе сохранила.

«Сегодня особенность положения России состоит в том, что она намного больше вовлечена в карабахский конфликт, чем было до 27 сентября 2020 года. После 9 ноября у России большого выбора нет, и если что-то случится в российскими миротворцами, то это будет тяжëлым ударом для российского внешнеполитического статуса. Для России цена поражения Армении заключается в том, что она сейчас непосредственно вовлечена в карабахский конфликт. Возникновение новой опасной ситуации в Нагорном Карабахе зависит в том числе и от того, насколько прочным, достоверным будет этот союз с Арменией для всех, кто смотрит на него со стороны, от того, насколько сильной сможет быть сама Армения, так как речь идëт о долгосрочных процессах», — подытожил Силаев.

Напомним, президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян 9 ноября подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, начавшихся 27 сентября и продлившихся 44 дня. В регионе конфликта размещены российские миротворцы. Срок пребывания контингента — пять лет, который автоматически продлевается на такие же периоды без ограничений, если ни одна из сторон не будет иметь возражений. Власти Армении ранее неоднократно заявляли, что пребывание российских миротворцев в Нагорном Карабахе не ограничится одним пятилетним сроком.