Турции не дают покоя Крым и Донбасс

Турция 20 сентября отказалась признать выборы в Государственную Думу Российской Федерации, проходившие в Крыму, о чём ранее сообщало EADaily . В этой связи представляет интерес новость, опубликованная проправительственной газетой Daily Sabah 21 сентября.

Для жителей Крыма и Донбасса очень важными представляются пассажи, выражающие точку зрения проправительственной турецкой газеты. Итак, дадим слово Daily Sabah:

Правительство Украины также возражает против российских выборов в Крыму на том основании, что они нарушают международное право. В четверг Украина обвинила Россию в нарушении международного права посредством проведения парламентских выборов на Крымском полуострове в которых позволили принять участие жителям контролируемых сепаратистами регионов. Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году и была обвинена Киевом и его союзниками в поддержке промосковских сепаратистов в двух восточных регионах. Владельцам российских паспортов в Луганске и Донецке разрешили голосовать на выборах в Государственную Думу с пятницы по воскресенье. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил журналистам, что Москва «нарушила международное право», организовав голосование в восточных регионах и в Крыму. «Единственный статус Российской Федерации — это государство-оккупант», — сказал Кулеба, добавив, что Москве «однажды придется заплатить». Армия Украины находится в тлеющем конфликте с сепаратистами, который с 2014 года унес жизни 13 000 человек и обострился в последние дни. С 2019 года более 600 000 человек в Донецке и Луганске получили российские паспорта и имели право голосовать онлайн или в Ростове за границей. Москва проводит выборы в Крыму с 2016 года после первоначального и неоднозначного референдума об объединении с Россией и принуждения жителей к получению российских паспортов. Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу недавно заявил, что Турция никогда не признавала незаконную оккупацию Крыма и не признает её, подчеркнув, что Анкара поддерживает территориальную целостность Украины. Он также призвал международное сообщество выступить единым фронтом против аннексии Крыма. Турция является одним из самых активных сторонников крымского вопроса на международном уровне, заявила также заместитель министра иностранных дел Украины Джапарова, выразив надежду, что Крымская платформа укрепит глобальные усилия по освобождению региона. Крымская платформа — это новый формат консультаций и координации, инициированный президентом Украины Владимиром Зеленским для быстрой деоккупации Крыма и усиления давления на Россию. Турция была одной из первых стран, которые высказались в поддержку Крымской платформы, прошедшей 23 августа. Военная напряженность между Украиной и Россией остаётся высокой после аннексии Крымского полуострова Россией в 2014 году. Турция, наряду с остальными членами НАТО, раскритиковала аннексию Крыма Москвой в 2014 году и выразила поддержку территориальной целостности Украины, когда силы Киева сражались с пророссийскими сепаратистами на востоке Украины. Крымская платформа была создана в октябре 2020 года в рамках стратегии Украины по очистке Крыма от российских войск.

При прочтении данного отрывка можно заметить агрессивный стиль одного из рупоров официальной Анкары, причём эта агрессивность также проявляется по отношению к жителям Донбасса, чьи права были грубейшим образом нарушены во время Майдана 2014 года. Помимо собственных планов Турции в отношении Крыма, о которых мы уже писали (см. Турцию не интересует мнение славянского и христианского населения Крыма) последние события говорят о кризисе во внешней политики Турции, основанной на неоосманизме и дрейфа от ЕС и НАТО (см. Игры Турции с С-400 и неоосманизм). И здесь особенно важно обратить внимание, что грозящий Западу президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил 21 сентября в Нью-Йорке на встрече с представителями американского бизнеса о желании увеличить товарооборот между США и Турцией до $ 100 млрд (863, 57 миллиарда турецких лир). То есть экономический поворот Турции в значительной степени оказался пшиком. Получается, что российско-турецкие противоречия в Сирии, Ливии, Закавказье, Крыму и Средней Азии толкают Эрдогана к сближению с США и Западом несмотря на настойчивое стремление Анкары к расчленению Кипра (см. «Вы не понимаете, это другое»: Турция желает независимости туркам-киприотам).

Здесь конечно, можно было бы вспомнить прошлое нынешнего президента Турции. Например, вспомнить, что проживающий в США проповедник Фетхуллах Гюлен, связанный с ЦРУ, долгое время помогал Эрдогану и его Партии справедливости и развития. Или то, что внедрённая в Турции президентская форма правления была придумана американскими специалистами. Однако тут лучше обратить внимание на другое.

Противники Эрдогана — прежде всего из кемалистской Республиканской народной партии, имеют репутацию более приемлемых для США и ЕС, и более соответствующих критериям «прогрессивной» общественности по обе стороны Атлантики. Это так. Однако то, что кемалисты выступают против участия Турции в войнах в Сирии и Ливии позволяет говорить о том, что в плане независимости от Запада у них больше возможностей, чем у якобы суверенного Эрдогана и вот почему.

Материальные и людские ресурсы у Турции ограничены, особенно при нынешней ситуации, когда Анкара влезла в несколько конфликтов. Смена власти в Анкаре может способствовать выходу Турции из войны в Сирии. Вывод турецких войск из Сирии, прекращение поддержки террористов и признание президента Сирии Башара Асада является одним из обещаний кемалистов. Они считают, что эти действия помогут вернуть на родину сирийских беженцев, которые заполонили города Турции и способствовали увеличению преступности. Удаление сирийских беженцев позволит сохранить тюркский фундамент Турции. С экономической точки зрения прекращение участия Турции в войне в Сирии позволит перенаправить финансы на решение насущных социально-экономических проблем, которые очень важны для турок . Аналогично и в ситуации с Ливией.

Уменьшение экономических затрат будет означать, что Турция будет увереннее действовать в отношениях с Западом, так как сможет лучше распределять свои силы. И здесь следует вспомнить, что именно состоявший в Республиканской народной партии премьер-министр Бюлент Эджевит в 1974 году поручил турецким войскам высадиться на Кипре. А так как кемалисты тоже выступают за независимость Турецкой республики Северного Кипра, то назвать их ручными и пушистыми для Запада однозначно не получиться. И даже то, что лидер кемалистов Кылычдароглу призывал правительство не заключать соглашений с Западом и не размещать афганских беженцев в Турции (см. Кылычдароглу призвал не заключать соглашения по афганским беженцам с Западом ) говорит о том, что противники Эрдогана в случае прихода к власти не будут покорными исполнителями воли США и ЕС. Всё это не означает, что в случае прихода к власти кемалисты признают российскую юрисдикцию над Крымом. Однако если кемалисты выведут Турцию из войны в Сирии, то резко повысятся шансы на разрядку в российско-турецких отношениях.

Таким образом, «султан"-панисламист Эрдоган с его многовекторной внешней политикой, на практике является более зависимым от Запада, в том числе от США, чем кемалисты, которые в отличие от него думают о сохранении тюркского фундамента Турции и не заявляют о грандиозных внешнеполитических планах.