Посольство России: Постановление ЕСПЧ по делу Литвиненко предсказуемо политизировано

Постановление ЕСПЧ относительно смерти бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко в Британии базируется на полностью политизированном расследовании. Об этом сегодня, 21 сентября, заявил представитель посольства России в Соединенном Королевстве.

«Сегодняшнее постановление ЕСПЧ по делу Литвиненко будет внимательно изучено российской стороной. Вместе с тем даже поверхностное ознакомление с решением свидетельствует о том, что в его основу были положены результаты британского „публичного расследования“. Российские оценки этой непрозрачной, несостязательной и от начала до конца политизированной ситуации хорошо известны», — сказал он.

Как сообщало EADaily , получивший убежище в Британии бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко умер в Лондоне 23 ноября 2006 года. По данным экспертизы, это произошло из-за отравления радиоактивным полонием, но обстоятельства его смерти до сих пор не установлены и вызывают споры. В представленном в январе 2016 года в Лондоне докладе по итогам так называемого публичного расследования смерти Литвиненко утверждалось о якобы имевшей место причастности к его смерти России, а россияне Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун названы исполнителями убийства. В Москве считают, что действия Лондона по расследованию «дела Литвиненко» имеют политическую подоплеку.

Сегодня ЕСПЧ опубликовал постановление по этому делу, заявив, что РФ не провела эффективного расследования и не обеспечила привлечения к ответственности Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, которых британские следователи назвали исполнителями убийства Литвиненко. Суд также не принял ходатайство российской стороны, которая призывала не полагаться на выводы британских следователей, и посчитал, что они соответствуют критериям «независимости и прозрачности». ЕСПЧ постановил, что Россия должна выплатить вдове Литвиненко € 100 тыс. в качестве компенсации морального ущерба и возместить судебные издержки в размере € 22,5 тыс.

Экс-сотрудник ФСО и депутат Госдумы Андрей Луговой уже назвал постановление ЕСПЧ «максимально идиотским».