Эксперт о кадровой политике властей Молдавии: Преданные — не значит умные

Сама идея очистки системы Молдавии неплоха, но используемые новыми властями методы дают повод для сомнений. Такое мнение высказала в программе «Территория свободы» на канале lisa.md экс-замглавы антикоррупционного центра РМ, адвокат Кристина Цэрнэ.

Комментируя заявленные реформы в секторе юстиции, она отметила явную политизированность начатого глобального процесса.

«Как бы не получилось, как говорила Ирина Хакамада (российский экономист и политик), — набрали верных, а спрашивают как с умных. Я бы назвала первый этап реформ своим словом — политизация», — сказала Цэрнэ.

Она напомнила, что долгое время работа шла над тем, чтобы деполитизировать правовые структуры.

«Даже есть особое решение Конституционного суда, который поделил высшие должностные функции на политические, на которые возможно прямое назначение политическими ставленниками, и должности, представляющие общественный интерес, к которым явно относятся главы правоохранительных органов, что исключает политизацию», — подчеркнула адвокат.

Ранее президент Молдавии Майя Санду поприветствовала идею правящей в стране партии «Действие и солидарность» об исключении обязательства по организации публичных конкурсов на должности руководителей ряда госучреждений.

«Так вот, когда мы убираем конкурс, мне кажется, возникает резкое подозрение, что „свои“, лояльные, не обязательно окажутся самыми лучшими. Я считаю, что создаётся достаточно опасный прецедент», — заключила Кристина Цэрнэ.

Как сообщало EADaily , парламентское большинство президентской партии «Действие и солидарность» (ПДС) объявило о том, что берет на себя ответственность за деятельность нового руководства ряда ведомств, которые будут ими назначены без проведения традиционного конкурса. В частности, речь шла о назначении директора Национального центра по борьбе с коррупцией.

На прошлой неделе в парламент был внесен законопроект поправок к Закону о деятельности НЦБК. Согласно новой редакции, контроль над антикоррупционным центром будет осуществляться Комиссиями по правовым вопросам и национальной безопасности, которые полностью контролирует ПДС. Приятие законопроекта вызвало критику оппозиции из-за отсутствия прозрачности, поспешности принятия закона и рисках для независимости учреждений.

Помимо этого уже внесены изменения в закон «О Прокуратуре», позволяющие проверять деятельность генпрокурора, привлекать его к дисциплинарной ответственности и отстранять от должности до истечения мандата. В самом учреждении считают такой подход предвзятым и политически ангажированным, целью которого является назначение на эту должность «своего человека».