В Молдавии правящий класс подводит институциональная память — эксперты

Инициативы правящей в Молдавии президентской партии «Действие и солидарность» (ПДС) по кадровым перестановкам в органах власти вызывают неутешительные прогнозы у местных аналитиков. По их словам, исключение обязательности публичных конкурсов не является благоприятным для строительства правового государства.

Эксперты рекомендовали властям делать различия между управлением бизнесом и управлением общественными делами. По словам политического аналитика Анатолия Цэрану, примером может являться положение некоторых сотрудников системы образования и здравоохранения, которым представители новой власти угрожают увольнением.

«Это люди, которым было сказано, что они будут уволены, и весь их грех состоит в том, что они были назначены старой властью. У них не было идеологических связей с бывшей властью, они хорошие менеджеры, но они должны уйти, потому что пришло время „хороших людей“ (предвыборный слоган президента Майи Санду и ПДС)», — отметил Цэрану.

Он предупредил, что если следовать этому пути, будет создана категория людей, которые будут враждебны этой власти, и это, в конечном итоге, приведет к негативным последствиям.
Специалисты также считают, что решения о назначениях должны приниматься на основе прозрачных публичных конкурсов, тем самым обеспечив нынешней власти больше доверия. Более того, добавил политолог Дионис Ченушэ, отказ от увольнений по политическим критериям приведет к обеспечению институциональной памяти.

«Наблюдаем ситуацию, когда любое назначение на должность подозрительно. Речь идет не о коррупции в классическом смысле, а в нашем смысле, молдавском, в кумовстве, когда кто-то назначает родственника на государственную должность. И это происходит потому, что власти отказались от конкурсов», — уточнил он.

Ченушэ согласен с тем, что идея конкурсов в какой-то момент была скомпрометирована. При этом он высказал уверенность, что имея большинство парламентских мандатов, ПДС не позволила бы себе поставить под угрозу этот принцип сейчас.

Эту точку зрения поддержал и другой политолог Станислав Павловский. Со своей стороны он констатировал, что когда власть увольняет людей, обеспечивающих институциональную память, возникает риск создать еще более слабые учреждения в уже ослабленной стране.

«Нужно провести параллель между двумя видами деятельности — администрированием государственных дел и деловым администрированием. Бизнес-администрирование — это частное дело, вы можете поставить там своих братьев, сестер, потому что это частные деньги. Когда речь идет об администрировании государственных дел, здесь вступает в игру закон, запрещающий наем чиновников без организации конкурсов», — заключил Павловский.

Как сообщало EADaily , одержав убедительную победу на досрочных парламентских выборах в Молдавии, пришедшая к власти проевропейская партия президента РМ Майи Санду «Действие и солидарность» объявила о тотальной чистке госучреждений. Парламент активно работает над законом о критериях и механизме оценки находящихся под парламентским и правительственным контролем институтов. Председатель законодательного собрания, лидер ПДС Игорь Гросу предупредил, что госсекретари и руководители ведомств, назначенные по политическому принципу, будут освобождены от должности.

При этом новая власть сама стала применять политический кадровый подход.

«Итак, мы возьмем профессиональных людей, за которых в ответ ПДС. Если будут выполнять работу — пройдут вперед, если нет — сделают шаг в сторону. Нет кресла, которое было бы неприкосновенным», — сказал Игорь Гросу.