«Игра с нулевой суммой» — Мигранян рассказал, что происходит в Абхазии

Российско-абхазские отношения проанализировал российский историк, профессор МГИМО Андраник Мигранян. Он выступил в Сухуме с лекцией «Россия и Абхазия в современном мире» перед преподавателями и студентами Абхазского госуниверситета.

На определенном этапе абхазская проблема была одной из важнейших региональных проблем такой великой державы, как Россия, а также других стран, которые имели в виду Абхазию в своих стратегических планах, приводит слова эксперта «Апсныпресс».

«Что произошло с Абхазией за последние 10−15 лет? Произошло самое важное — абхазы обрели национальную государственность. Это фантастическое достижение. Абхазии посчастливилось географически оказаться на границах такой ядерной сверхдержавы, как Россия, и, конечно же, Абхазии гарантирована безопасность, в отличие от многих других маленьких народов, которые тоже хотят стать государствами. Теперь уже нет угрозы физическому существованию абхазского народа, она ликвидирована, так как Россия является надежным гарантом безопасности и государственности Абхазии», — сказал Мигранян.

Но у Абхазии есть и проблемы, как и у всех вновь образовавшихся государств, подчеркнул эксперт.

«Ожидания очень большие. Кажется, что обретешь государственность и все проблемы будут решены. А оказывается, что с этого все и начинается. Из-за отсутствия политической культуры возникают серьезные внутренние конфликты. Как правило, вне очень зрелой политической культуры всегда доминирует принцип „игра с нулевой суммой“, когда любой твой проигрыш является выигрышем твоего противника и все работают до тотального уничтожения друг друга», — сказал он.

По его словам, на определенном этапе политическое руководство Абхазии и элитные группы оказались достаточно зрелыми, чтобы не пойти на эту игру с нулевой суммой. Это было в период противостояния бывших президентов страны Сергея Багапша и Рауля Хаджимба сказал Мигранян.

Политолог отметил, что у Абхазии есть определенные задатки в плане формирования новой политической культуры, но их надо развивать, укреплять институционально, чтобы обретения были долгосрочными и необратимыми.

«Это всегда очень важно в процессе формирования новых государств. Какой отпечаток лидеры в процессе становления наложат на политическую систему, так она и пойдет», — добавил эксперт.

Мигранян также указал на целый ряд проблем, с которыми сталкивается молодое государство, одна из них — демографическая проблема.

«От природы вы одарены возможностями для развития туристического бизнеса, сельского хозяйства. Но в сегодняшнем мире этого всего недостаточно для того, чтобы оказаться в переднем ряду стран, которые успешно развиваются и решают многие вопросы. Здесь надо найти соответствующие национальному характеру и особенностям экономические отрасли, где можно добиваться результатов и быть конкурентоспособными на мировом рынке. Мне кажется, абхазской элите надо устраивать мозговые штурмы по поводу того, где наше место. Вы защищены от внешних врагов, вам не надо думать о военном строительстве, тратить деньги на оборону. Но вам требуется серьезная консолидация элиты, внутренние договоренности», — считает Мигранян.

Говоря о вызовах и угрозах, с которыми сталкивается Россия, он отметил, что за последние 30 лет мир вступил в острую полосу турбулентности. После распада Советского Союза мир сорвался с катушек. В течение короткого времени установился однополярный мир, американцы объявили себя мировым гегемоном. Рухнуло международное право, мировой порядок. По словам Миграняна, период гегемонизма в мировых делах оказался слишком коротким.

«Поднялись другие державы, и мир сейчас оказался свидетелем двух очень важных переходных моментов: во-первых, поднявшиеся державы — Бразилия, Россия, Китай, Индия и Южная Африка (страны БРИКС) требуют уже другого мироустройства. Их не устраивает то, что сложилось после распада Советского Союза. Но американцы на это не готовы, они объявили Китай и Россию ревизионистскими державами, то есть государствами, которые не согласны со сложившимися мировыми порядками и требуют перераспределения ответственности и обязательств разных государств, исходя из новых реальностей. Американцы на это не готовы. В международных отношениях можно быть неготовыми на пересмотр, но вас вынудят, чтобы вы к этому отнеслись более серьезно. Первым сигналом было выступление Владимира Путина в Мюнхене, которое всех потрясло, в том числе Джона Маккейна, Джозефа Либермана и других сенаторов, которые думали, что Россия — списанная держава. Путин сказал, что Россия не согласна со сложившимся мировым порядком, и она требует, чтобы с ней считались. Когда в 2008 году произошла грузино-осетинская война, а потом и российско-грузинская война, все американские газеты и журналы вышли с большими заголовками „Russia is back“. С того времени мы вступили в сложную полосу бесконечных санкций и угроз, попыток давления. Мы к этому привыкли», — отметил историк.

Мигранян процитировал известного американского политолога Аллисона Грэхама, который писал, что поднимающаяся держава Китай сегодня имеет все шансы заменить глобального лидера.

«Сегодня по целому ряду направлений Китай догнал США и даже опережает Штаты. Грэхам писал, что это не может не обернуться усилением военной мощи, что означает амбиции Китая на мировое лидерство. Когда я это прочел, то начал думать: если неизбежна схватка Китая и США, какое место займет Россия? Россия сейчас не может претендовать на мировое лидерство, но на чью сторону она встанет, та сторона и победит, потому что у России колоссальный ракетно-ядерный потенциал, колоссальные территории и ресурсы», — отметил политолог.