Зеленский уехал из США «с пустыми руками» — The National Interest

Визит президента Украины Владимира Зеленского в США можно считать полностью провальным, так как ни одна из поставленных целей достигнута не была.

Такую оценку в своей статье для американского журнала The National Interest дает обозреватель Марк Эпископос. По его словам, глава украинского государства покинул Вашингтон «почти с пустыми руками».

Автор материала напоминает, что Зеленский планировал добиться получения «дорожной карты» вступления Украины в НАТО, однако никакого определенного ответа с американской стороны не получил.

Также ничем закончилась и попытка убедить США присоединиться к переговорам в нормандском формате или хотя бы принять в них опосредованное участие. Это стремление не имело успеха, так как в Вашингтоне после афганской катастрофы не стремятся влезать в новые непредсказуемые внешнеполитические проекты.

И наконец, третьей важной задачей, которую должен был решить визит Зеленского в Вашингтон был вопрос о трубопроводе «Северный поток — 2». В Киеве надеялись на значительные преференции от Вашингтона в обмен на неизбежное завершение строительства газопровода. Но и в данной сфере президент Украины не преуспел.

В издании отмечают, что вместо поддержки по этим трем направлениям, Киев смог добиться от Вашингтона лишь обещаний о выделении Украине дополнительных средств.

Речь идет о 60 миллионов долларов военной помощи и 45 миллионов долларов на гуманитарные нужды, и еще 12,8 млн на борьбу с пандемией.

«Но эти суммы едва ли являются грандиозными по сравнению с той помощью, которую США предоставили Украине с 2014 года, потратив лишь на Вооруженные силы Украины $ 2,5 млрд», — констатирует Марк Эпископос.

По его мнению, переговоры Владимира Зеленского с Джо Байденом стали очередной демонстрацией той «выхолощенной риторики и пустых заверений, которые определяли отношения США и Украины» после событий 2014 года.

Автор статьи делает вывод о том, что США явно уклоняются от прямого участия в украинских делах. Эксперт сокрушается, что это дает «неверный сигнал Киеву и Москве», который способен «запутать и без того трудный процесс мирного урегулирования в Донбассе».

По мнению Эпископоса, такое положение повышает «вероятность просчета в военной сфере», что может привести к «катастрофическим последствиям».

Отметим, что оценка, которую дал визиту Зеленского американский эксперт абсолютно противоречит той торжественной буффонаде, которую по тому же поводу устроили в Киеве. Там поездку украинского президента в США называют «историческим визитом», который можно считать одним из основных «поворотных моментов» всего периода украинской государственности.

Напомним, что Встреча Байдена и Зеленского прошла 1 сентября в Вашингтоне. После встречи президентов на сайте главы украинского государства опубликовали совместное заявление Вашингтона и Киева.

Данная декларация включает в себя пять направлений сотрудничества в сферах: безопасности и обороны; демократии, правосудия и прав человека; энергетической безопасности и климата; экономического развития и процветания; противодействия пандемии и гуманитарной помощи.

Как сообщало EADaily, ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба высоко оценил планы оказания военной помощи Киеву со стороны Вашингтона, о которых договорились во время встречи президенты Владимир Зеленский и Джо Байден. Весьма скромные даже по украинским меркам $ 60 млн он назвал «сигналом» для России.