Портал newsru.co.il опубликовал обзор политической ситуации в Израиле за неделю, подготовленный журналистом Габи Вольфсоном.
Теракт в аэропорту Кабула едва не сорвал главное внутриполитическое событие Израиля уходящей недели. Встреча премьер-министра Израиля и президента США, помимо очевидных дипломатических, геополитических и военных вопросов, всегда преследует и внутриполитические цели. Поездка Нафтали Беннета исключением не является. Все предшествовавшие визиту дни приближенные премьера и он сам посвятили «обработке» общественного мнения в одном, вполне определенном направлении: попытке дистанцировать себя от предыдущего правительства, от бывшего премьер-министра Биньямина Нетаньяху. «Мы получили крайне тяжелое наследство в иранском вопросе», — раз за разом повторяли приближенные Беннета.
«Я привез из Иерусалима новую атмосферу, атмосферу сотрудничества», — сказал премьер-министр в ходе встречи с госсекретарем Энтони Блинкеном. Эти камни, брошенные в огород «Ликуда», как и следовало ожидать, вызвали там крайне нервозную реакцию. «Я не очень понимаю, какому Нафтали Беннету верить: тому, кто будучи министром в правительстве Нетаньяху, поддерживал политику в отношении Ирана, или тому, кто сегодня критикует ее», — сказал в интервью «Кан РЭКА» депутат Кнессета Офир Акунис.
В том, что касается фактов, правда, в данном случае, на стороне «Ликуда». Почти девять лет Нафтали Беннет в «большой» политике, большую часть этого времени он провел в правительствах Биньямина Нетаньяху, был членом военно-политического кабинета, был даже министром обороны. Будет очень затруднительно найти в прошлом критические замечания нынешнего премьер-министра по поводу политики Нетаньяху в отношении Ирана. Неясно, что именно открылось Беннету после того, как он переступил порог канцелярии премьер-министра.
Очевидно, однако, что перед поездкой в США Беннет счел, что для него открылась возможность остановить стремительное падение популярности на фоне продолжающейся четвертой волны коронавируса. Опросы, опубликованные за несколько дней до визита, давали картину, которую невозможно интерпретировать двояко. Так опрос, опубликованный телеканалом «Кешет», который трудно заподозрить в чрезмерных симпатиях к Биньямину Нетаньяху, показал, что 46% израильтян предпочитают предыдущее правительство (да-да, то самое правительство Нетаньяху-Ганца), в то время как 33% предпочитают нынешнее правительство. 51% опрошенных оценили работу премьер-министра как плохую, лишь 40% дали ей высокую оценку. Показатель, который должен особо обеспокоить Нафтали Беннета: лишь 25% считают, что он более подходит на должность главы правительства, чем Нетаньяху. 45% хотят видеть главой правительства нынешнего лидера оппозиции. Да, сейчас нет выборов, и опросы в такое время — это скорее игра для журналистов и политиков. Однако опросы дают представление об общей тенденции. И тенденция эта не сулит Нафтали Беннету ничего хорошего.
Аксиомой израильской политики всегда было утверждение, согласно которому социально-экономическая повестка дня способствует улучшению позиций левоцентристского лагеря, в то время как внешнеполитическая и военная тематика играют на руку, так называемым, правым. Но тут пришел коронавирус и эти устаревающие определения стали и вовсе нерелевантными.
Эпидемия продолжает формировать отношение к правительству и отношения в правительстве. Решение начать учебный год с 1 сентября, которое должно было положительно сказаться на имидже правительства и его главы, столкнулось с полным непониманием того, как это решение может быть реализовано на практике. Хаос вокруг серологических проверок привел к тому, что этот проект был приостановлен, сдача проверок, необходимых для посещения детьми развлекательных заведений в оставшиеся дни школьных каникул, стала почти квестом, а вопрос о том, как будет выглядеть учеба, остается без ответа.
В правительстве нет единого мнения. Если министр просвещения Ифат Шаша Битон продолжает говорить о необходимости скорейшего возвращения к обычному формату занятий, то министр строительства Зеэв Элькин считает, что начало учебного года должно быть отложено хотя бы до окончания праздников. Этого же мнения придерживаются и некоторые другие члены кабинета, однако лишь Элькин голосовал против, оставшись в меньшинстве.
Однако голосование не сняло вопрос с повестки дня. Уже на следующий день появились публикации, согласно которым учебный год начнется только в средних и старших классах, а в правительстве заявили, что оставили за собой право пересмотреть решение о начале занятий.
Мало на что израильтяне реагируют так болезненно, как на возможный срыв начала учебного года. В окружении Беннета отлично понимают, что 1 сентября в большей степени его экзамен, чем экзамен профильного министра. Если 1 сентября начнется учеба, и через десять дней мы не получим вспышку заболеваемости в школах, это будет означать, что риск себя оправдал. Если же начнется новая волна коронавируса, то она может смыть не только план, утвержденный правительством, но и само правительство. Открытие учебного года станет, своего рода, лакмусовой бумажкой, которая даст ясную картину всей работы правительства.
Еще один вопрос, остающийся на повестке дня — это возможность локдауна. Эта возможность существует, хотя о ней говорят едва ли как о чем-то неприличном. «Они изобрели патент: локдаун без объявления локдауна», — сказал мне на этой неделе один из депутатов от «Ликуда». «Если все позакрывать, а для доступа в открытые заведения требуется „зеленый стандарт“, то чем это особо отличается от локдауна?» — добавил он.
В правительстве понимают, о чем идет речь, и готовятся к такому развитию событий. Министр финансов Авигдор Либерман призвал прекратить говорить о новых ограничениях и отклонил требование владельцев бизнесов выплатить компенсации за убытки, понесенные в результате новых ограничений. В конце концов, пока локдауна нет — и платить не за что. Владельцы мелких и средних бизнесов считают иначе. «Нынешний министр финансов очень помогал нам в период прошлого правительства, но сейчас изменил свой подход», — заявил в интервью «Кан РЭКА» Рами Бежа глава всеизраильского форума частных предпринимателей.
Атмосфера локдауна без его формального объявления продолжает сгущаться, и все больше министров говорят о том, что, несмотря на некую положительную тенденцию в данных по коронавирусу, нельзя будет избежать введения новых ограничений. Об этом, в частности, заявил министр юстиции Гидеон Саар. Так или иначе, окончательное решение будет принято перед самыми праздниками, до которых осталось чуть более недели.
На этой неделе продолжала накаляться атмосфера и вокруг сектора Газы. Беннет, обещавший, что его правительство будет находиться «на десять градусов правее» правительства Нетаньяху, ведет очень сдержанную тактику: с одной стороны концентрирует силы на границе, с другой — очень сдержанно реагирует на провокации ХАМАСа. Сообщение пресс-службы ЦАХАЛа о том, что «заделана дыра в заборе через которую был произведен выстрел, что привело к тяжелому ранению бойца пограничной полиции МАГАВ», является яркой иллюстрацией всей израильской политики в отношении Газы. Мы латаем дыры в заборе, почти уже не задаваясь вопросом, что дальше. И в этом отношении правительство Беннета практически ничем пока не отличается от предыдущего кабинета.
Перед отъездом в США Нафтали Беннет дал интервью газете The New York Times и сделал несколько заявлений, напомнивших, что речь идет о премьер-министре, придерживающихся правых взглядов. В частности, он пообещал продолжить строительство в Иудее и Самарии, в рамках естественного прироста населения, а также вновь высказался против возобновления работы консульства США в «Восточном» Иерусалиме. В то же время, на этой неделе было опубликовано сообщение о том, что заморожены работы по дальнейшему расширению шоссе Иерусалим — Гуш Эцион. «На десять градусов правее», — сказал Беннет. Ощущается это не во всем.
И последнее. Неожиданная смерть 49-летнего Саида аль-Харуми станет немаловажным событием для арабской политики в Израиле в целом и для партии РААМ в частности. Аль-Харуми был единственным арабским депутатом из Негева. Помимо этого аль-Харуми представлял в партии РААМ радикальное крыло, возражавшее против присоединения партии к коалиции во главе с Беннетом и Лапидом. Депутат Айман Хатиб-Ясин, которая займет его место, гораздо более лояльна Мансуру Аббасу, а значит — и коалиции. Парадоксальным образом смерть Саида аль-Харуми может укрепить стабильность коалиции. (newsru.co.il)
Портал 9tv.co.il опубликовал статью полковника британской армии в отставке Ричарда Кэмпа, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Дать отпор дурбанской гнили».
Что-либо меньшее, чем полная и абсолютная поддержка жизненно важных и законных оборонных шагов Израиля, равносильно поощрению насилия со стороны ХАМАСа и молчаливому одобрению его действий.
На этой неделе Рональд Лаудер, бывший посол США в Австрии, а в настоящее время президент Всемирного еврейского конгресса, направил открытое письмо президенту США Джо Байдену, выражая обеспокоенность в связи с ростом антисемитизма. «Недавно американские евреи стали свидетелями того, что, казалось никогда не могло случиться в нашей стране, — написал он. — Еврей в кипе не может пройти по улицам Америки, не опасаясь насилия. Евреи подвергаются нападениям пропалестинских банд в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и других городах. Число антисемитских инцидентов за последний год увеличилось более чем вдвое. Преступлений на почве ненависти против евреев в Америке вдвое больше, чем аналогичных преступлений против любой другой религиозной группы».
В Великобритании Community Security Trust (благотворительная организация, отслеживающая проявления антисемитизма и обеспечивающая безопасность еврейских общин) сообщает, что расистские нападения на евреев в мае этого года «превзошли все, что мы видели раньше». На этот раз количество антисемитских инцидентов было больше, чем за любой месяц с 1986 года (то есть с тех пор, как эта структура занялась их регистрацией). В Лондоне участники автоколонны, проезжавшей через еврейские районы, размахивала флагами палестинских террористов и кричала прохожим, чтобы те убивали евреев и насиловали их дочерей. По данным Campaign Against Antisemitism, благотворительной неправительственной организации, занимающейся юридической и общественной борьбой с антисемитизмом, недавние примеры враждебности включали побои и вандализм, оскорбительные выкрики, плакаты на митингах, злоупотребления в социальных сетях и угрозы еврейским детям и студентам в школах и вузах.
Подобные антисемитские атаки участились по всему миру, от Буэнос-Айреса до Брюсселя. В своем выступлении на этой неделе министр иностранных дел Израиля Яир Лапид заметил: «Антисемитизм достиг пика, которого не было со времен Второй мировой войны».
Этот недавний всплеск агрессии против евреев был вызван интенсивной антисемитской пропагандой, развернутой в мае во время вооруженного конфликта ХАМАСа с Израилем. Напомним, что поддерживаемый иранским режимом ХАМАС — запрещенная в США и Европе террористическая группировка палестинских арабов, выпустившая около 4500 ракет, минометных снарядов и противотанковых ракет по Израилю всего за 11 дней. Для сравнения, среднее количество ракет и снарядов, падавших на Израиль, было в четыре раз выше соответствующего показателя при нацистских обстрелах Англии ракетами «Фау-1» в ходе Второй мировой войны.
ХАМАС развязал эту войну как часть борьбы за власть с ФАТХом — группировкой, доминирующей в Палестинской автономии. Но его ракетная тактика и другие акты агрессии, неоднократно повторявшиеся с тех пор, как Израиль оставил сектор Газа в 2005 году, также направлены и на то, чтобы вызвать реакцию Израиля, которая неизбежно ведет к гибели мирных жителей в секторе. Это, в свою очередь, провоцирует клевету против еврейского государства и его отчуждение от мирового сообщества.
Последовательные и организованные антисемитские атаки, которые мы наблюдаем сегодня по всему миру, в немалой мере являются плодами этой самой стратегии — стратегии политической войны против Израиля. Их широкое распространение отражает успех плана ХАМАСа, а также заявлений и действий его союзников по этой безнравственной и подлой войне: Ирана, Катара, Турции, «Исламского джихада» (организация запрещена в РФ), «Хезболлы» и ФАТХа.
Все это происходит и получает легитимацию в куда более широкой международной политической паутине, в центре которой сидит главный «паук» — Организация Объединенных Наций. В конце нынешнего конфликта Израиля и ХАМАСа по инициативе Организации исламского сотрудничества покорный ей Совет ООН по правам человека принял решение создать постоянную «комиссию по расследованию» обращения Израиля с палестинскими арабами — этакую единственную в своем роде бессрочную инквизицию против еврейского государства. Никогда ничего подобного не делалось ни против одной другой страны в мире. Выводы этой бесчестной клоаки до тошноты очевидны заранее, еще до того, как они будут написаны.
В сентябре мы также станем свидетелями очередного витка печально известной 20-летней показательной травли, которую ООН ведет против Израиля: это «Дурбан IV», однодневная конференция на уровне глав государств и правительств в ходе Генеральной ассамблеи ООН.
Этот процесс ознаменует годовщину Дурбанской декларации, принятой на Всемирной конференции ООН по борьбе против расизма, дискриминации, ксенофобии и нетерпимости в 2001 году. Та конференция, шокирующая даже для этой коррумпированной и глубоко несовершенной мировой организации, сама по себе запомнилась крайним расизмом, дискриминацией, ксенофобией и нетерпимостью — в прямом противоречии с заявленными целями. В одной полной ненависти речи за другой ораторы облыжно обвиняли Израиль в расизме, этнических чистках, апартеиде и геноциде.
Неправительственная организация UN Watch охарактеризовала Дурбанскую конференцию как «худшее международное проявление антисемитизма в послевоенный период». Конференция и последующие связанные с ней мероприятия в 2009 и 2011 годах послужили повсеместной легитимации ненависти в отношении евреев, сопровождающейся распространением антисемитских материалов и отрицанием Катастрофы европейского еврейства. Израиль стал единственной страной, названной расистской в заключительном заявлении.
«Дурбан II» в 2009 году должен был состояться под председательством ливийского полковника-диктатора Муаммара Каддафи. Открывал же эту позорную конференцию не кто иной, как президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, заявивший, что «мировой сионизм олицетворяет расизм», а также что Катастрофа европейского еврейства является «двусмысленным и сомнительным вопросом» и «предлогом для угнетения палестинских арабов».
«Дурбан IV» задуман для оживления этого омерзительного процесса. Проект резолюции Генассамблеи ООН призывает государства-члены «подтвердить Дурбанскую декларацию и программу действий, принятые в 2001 году, а также гарантировать приверженность их полному и эффективному осуществлению». Другими словами, нас ожидает новая оргия ненависти в отношении евреев.
Пятнадцать входящих в ООН стран бойкотировали «Дурбан III» в 2011 году. На сегодняшний момент 10 стран уже заявили, что не станут участвовать в этом лживом судилище под названием «Дурбан IV», — это Израиль, США, Канада, Австралия, Великобритания, Германия, Венгрия, Австрия, Нидерланды и Чехия. Франция, Италия, Болгария, Новая Зеландия и Польша, отказавшиеся участвовать в 2011 году, еще не объявили о своих намерениях.
«Дурбан IV» расширит возможности антиизраильских политических лидеров по всему миру. В открытом письме президенту Байдену Лаудер обвинил «нескольких членов Конгресса США» в том, что те «под предлогом критики Израиля» на самом деле оживили «давнюю антиеврейскую гнусность» и выпустили ее на свободу в цифровой мир. «Нападая на Израиль, — пишет Лаудер, — эти избранные представители поддерживают давно дискредитированные и гнусные антисемитские наветы. Речь о тщательно и намеренно подобранных словах, запускаемых из залов Конгресса США».
Мы видим ту же ненависть к евреям среди политиков — в основном левых — в британском парламенте и законодательных органах других стран. Ту же злобную доктрину проповедуют лжецы из правозащитных групп, университетов, школ и средств массовой информации. Лаудер призвал Байдена возглавить борьбу с этой язвой, поразившей США, заметив, что подобная ненависть выходит далеко за рамки человеческого приличия. Он подчеркнул, что президент США — единственный человек в стране, который может изменить ситуацию в этот критический момент. Он прав, и то же самое касается президентов и премьер-министров во всем остальном мире.
Однако одного этого уже мало. Для глав правительств недостаточно просто отвергнуть ненависть к евреям и антисемитское преследование Израиля теми, кто выставляет напоказ флаги палестинских террористов, выкрикивая лозунги типа «От реки до моря», означающие ликвидацию еврейского государства.
Во время недавней войны ХАМАСа против Израиля США, Австралия и некоторые другие западные страны оказали твердую поддержку еврейскому государству.
Но слишком многие, как это уже не раз случалось в прошлом, выражались крайне двусмысленно, демонстрируя предвзятость к еврейскому государству, ведя себя совсем не так, как если бы речь шла о любой другой суверенной демократической нации, защищающейся от терроризма. Например, в начале конфликта премьер-министр Великобритании Борис Джонсон повторил стандартное пустословие, озвученное и многими другими национальными лидерами. «Я призываю Израиль и палестинских арабов отступить от края пропасти, — заявил Джонсон, — а обе стороны проявить сдержанность».
Почему эти слова предвзяты, спросите вы? Да потому что они подразумевают равную вину обеих сторон. Но реальность совершенно иная. Беспрецедентный обстрел смертоносными ракетами, которые ХАМАС запускал из Газы по израильскому гражданскому населению, был ничем не спровоцирован.
Что-либо меньшее, чем полная и абсолютная поддержка жизненно важных и законных оборонных шагов Израиля, равносильно поощрению насилия со стороны ХАМАСа и молчаливому одобрению его действий. Лидеры, которые не поддерживают Израиль и не осуждают террористов, разделяют вину не только за антисемитскую ненависть в своих странах, но и за все большую жестокость, нарастающую на Ближнем Востоке, в которой, к слову, главными жертвами становятся прежде всего гражданские лица из числа палестинских арабов — всеми преданные и ставшие заложниками подлых и злонамеренных действий своего же собственного руководства. Хотя многие политические лидеры высказались против ненависти к евреям, их неспособность публично осудить ХАМАС и решительно поддержать оборонительные действия Израиля становится поддержкой ядовитой пропаганды уличных головорезов в их собственных странах и обеспечивает зеленый свет нарастающей на улицах их городов антисемитской агрессии.
Когда разразился нынешний виток войны ХАМАСа против Израиля, канцлер Австрии Себастьян Курц поднял израильский флаг над крышей федеральной канцелярии в Вене в знак солидарности с борьбой Израиля. «Террористические нападения на Израиль, — написал он, — должны быть осуждены самым решительным образом! Мы все на стороне Израиля». Курц также решительно выступил против Дурбанского процесса, отвергая его злонамеренность «с целью несправедливого выделения Израиля и его травли». Лидеры, которым не хватает подобной решимости как против тех, кто запускает ракеты по Израилю из Газы, так и против тех, кто подстрекает против еврейского государства в ООН, не выполняют свои обязанности перед собственными гражданами и перед западной демократической цивилизацией. (Автор: Ричард Кэмп)