Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков прокомментировал EADaily недавние заявления министра иностранных дел России Сергея Лаврова, заявившего в Калининграде, что государство не потерпит «кёнигсбергизации» этого региона. По мнению Нейжмакова, данные слова Лаврова свидетельствуют о том, что власти начали проявлять повышенное внимание к региональным повесткам.
Напомним, что глава МИД России Сергей Лавров, выступая 17 августа перед студентами и преподавателями Балтийского федерального университета, предостерёг Германию от попыток насадить в Калининграде «кёнигсбергскую идентичность».
«Мы знаем, что некоторые наши зарубежные партнёры, идеологи, пытаются насаждать так называемую „кёнигсбергскую идентичность“», — заявил Лавров в Калининграде в стенах БФУ.
«Сергей Лавров, насколько можно судить, говорил, прежде всего, о потенциальном влиянии на ситуацию в регионе зарубежных НКО (отсюда фраза о работе „под видом деятельности различных институтов гражданских обществ“). Оценивая тему региональной идентичности, стоит учитывать федеральные тренды периода пандемии. С одной стороны, в общественных дискуссиях 2020−2021 года в разных субъектах РФ можно увидеть признаки определенного усиления региональной идентичности. Вспомним чаще звучащие во время очередных осложнений эпидемиологической обстановки призывы со стороны части жителей не пускать в тот или иной регион „чужих“ из субъектов РФ, считающиеся более проблемными в этом плане», — отмечает эксперт.
«С другой стороны, на фоне экономических проблем в пандемию усилился запрос на поддержку со стороны федерального Центра и патерналистскую роль государства. У образа Евросоюза (что имеет свое значение для калининградской информационной повестки) появились новые неоднозначные аспекты — например, в связи с ограничительными мерами в ряде стран ЕС. Появление действительно массовых сепаратистских движений в Калининградской области в ближайшем будущем маловероятно. Новые призывы к центру оказывать более масштабную поддержку региону (в том числе, со стороны оппозиционных политиков) с использованием аргументов о его особой специфике (а это тоже можно считать проявлением региональной идентичности) наверняка еще прозвучат», — заключает Нейжмаков.