Теория об утечке вируса из лаборатории в Ухане больше связана с политикой, чем с наукой. Об этом сегодня, 24 августа, сообщает ИА «Синьхуа» со ссылкой на статью в британской The Guardian.
Что бы ни обнаружил Байден в обзоре о происхождении вируса на этой неделе, причина пандемии кроется в уничтожении мест обитания животных. Что касается теории о «лабораторной утечке» болезни, то ученые опровергли ее в статье, пишет издание.
Директор фонда Wellcome Trust Джереми Фаррар в своей недавней книге ясно дал понять, что он изменил свое мнение после интенсивных консультаций с другими исследователями, хотя первоначально полагал, что произошла утечка коронавируса нового типа (Covid-19) из центра исследования вирусов, говорится в материале.
▼ читать продолжение новости ▼«В настоящее время имеются убедительные доказательства того, что Covid-19 возник после естественного побочного события», — цитирует слова Фаррара издание.
Его точку зрения поддерживает профессор Джеймс Вуд из Кембриджского университета.
▼ читать продолжение новости ▼«Я думаю, что есть очень веские доказательства того, что это вызвано естественными побочными эффектами, но этот аргумент просто не подходит некоторым политическим группам. Они продвигают идею о том, что эпидемия Covid-19 произошла из-за лабораторной утечки, поскольку такое заявление отвлекает внимание от растущего числа доказательств, указывающих на потерю биоразнообразия, вырубку лесов и торговлю дикими животными, которые увеличивают опасность естественных побочных эффектов. Это реальные опасности, с которыми мы сталкиваемся из-за пандемий», — отметил Джеймс Вуд.