В успехе «зелёного курса» США сомневаются даже американские эксперты

Климатическая повестка стала одной из главных тем нынешней администрации США. Став президентом, Джо Байден практически сразу подписал указ о возвращении Вашингтона в Парижское соглашение по климату, из которого его предшественник Дональд Трамп вывел страну в 2017 году. Учёные РЭУ им. Г.В. Плеханова проанализировали, что может последовать за этим решением на деле.

Напомним, 22 апреля 2021 года, в Международный день Земли, состоялся саммит по вопросам изменения климата в формате видеоконференции. В нем приняли участие 40 глав государств, включая президента России. На этом саммите Байден и объявил о возвращении в соглашение и о готовности США сократить выбросы парниковых газов вдвое к 2030 году, а к 2050-му и вовсе выйти на нулевой уровень загрязнения атмосферы.

Ранее Байден неоднократно подтверждал готовность правительства США принять на себя риски инвестирования в отрасли, связанные с зеленой экономикой, такие как электромобилестроение и производство электронных компонентов и полупроводников, которые, по его мнению, должны стать драйверами роста экономики страны.

В 2020 году на фоне общего упадка производства и продаж автомобилей продажи электрокаров увеличились в США на 4%, а их количество составило 328 тысяч. Американские автомобильные компании рассчитывают на новый зеленый курс президента Джо Байдена, который, по обещаниям, будет подкреплен многомиллиардным финансированием.

Очевидно, средства для дотаций будут обеспечиваться за счет повышения корпоративных налогов, сниженных правительством Трампа. Но такие меры вызывают противодействие бизнес-сообщества. Например, Круглый стол деловых кругов и Торговая палата США уже выступили против повышения корпоративной ставки с 21 до 28%. Другие риски новой государственной политики состоят в том, что высокие государственные траты окажутся малоэффективными.

«Ближайшие перспективы новой экономики США пока неопределенные и зависят от многих обстоятельств, — отмечает Наталья Захарова, профессор кафедры мировой экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова. — В экономическом плане минусы — это огромные государственные расходы при сомнительной экономической эффективности, повышенная вероятность банкротств компаний-аутсайдеров и увеличение налоговой нагрузки. Но нельзя забывать и про политическую составляющую».

Как подчёркивает эксперт, даже в самих США эксперты сразу выразили сомнение по поводу возможности успеха зеленого курса в условиях нынешней политической поляризации в стране. Демократы контролируют лишь половину Сената, и республиканцы, которые преимущественно негативно относятся к зеленой повестке, могут серьезно осложнить законодательные инициативы Байдена по радикальной декарбонизации американской экономики.