Не подчинившись засилью ЛГБТ, «Мечта» «защитила суверенитет Грузии»

Когда 28 июля «Грузинская мечта» вышла из «договора Шарля Мишеля», она «взяла значительную моральную высоту и просто спасла страну от потери формального суверенитета». Об этом заявил грузинский политик, директор Грузино-российского общественного центра им. Е.М. Примакова Дмитрий Лордкипанидзе, комментируя предвыборную ситуацию в Грузии, передает Dalma News.

C парламентских выборов осени 2020 года до местных выборов осени 2021 года Грузи живет в условиях очередного этапа политического кризиса. Функцию чуть ли не волшебной палочки должно было исполнить соглашение, подписанное политическими силами страны при посредничестве председателя Евросовета Шарля Мишеля, однако неожиданно для большинства участников процесса из соглашения вышла правящая партия. Это Лордкипанидзе считает «важнейшим политическим ходом, силой которого формально был защищен суверенитет Грузии».

«Этот формальный суверенитет, который давно уже остается только на бумаге, вместе с развитием нашей страны мы доверили западным партнерам, будь то формат „Восточного партнерства“, соглашение об ассоциации с Евросоюзом или взятые Грузией обязательства и прочее. Когда же вопрос дошел до того, что в Грузии должны были внедрить опасные социальные эксперименты на уровне домашнего задания и посол США в Грузии Келли Дегнан и посол Евросоюза в Грузии Карл Харцель усадили лидеров 15 политических партий и заставили подписаться под тем, что повестку дня общины ЛГБТ они возведут в ранг собственной политики действий, то есть зажгли зеленый свет, уже становилось понятно, что означал документ Шарля Мишеля… Таким образом, наши западные партнеры брали внутренние политические процессы в Грузии под свой полный контроль. То есть, центры управления в Грузии формально переходили в Брюссель и Вашингтон», — заявил эксперт.

По его словам, «43-процентная оговорка» в соглашении — если «Грузинская мечта» не наберет на местных выборах 43%, должны быть назначены досрочные парламентские выборы — была вызовом именно для Конституции Грузии. Реальной целью этой оговорки, считает Лордкипанидзе, была передача власти в стране.

«Оговорка последовала за кризисом, который на протяжении нескольких месяцев создавала оппозиция, отказавшаяся от мандатов по итогам выборов в октябре 2020 года. Целью оппозиции было нанесение максимального удара „Грузинской мечте“ как правящей силе и неотвратимое назначение досрочных парламентских выборов, что для деморализованной правящей силы было бы сильным ударом, и она уступила бы позиции. Фактически это было обязательное домашнее задание по передаче власти, которое Запад осуществил по отношению к „Грузинской мечте“», — сказал он.

По мнению Запада, отметил Лордкипанидзе, «Грузинская мечта» не должна была оставаться у власти более двух сроков подряд, западные элиты были уверены, что правящая «Грузинская мечта» должна была продолжить управление страной вместе с «Единым национальным движением» уже в коалиционном режиме, «что для первой было бы полным „харакири“ и проигрышным шагом в глазах населения Грузии».

«Кроме того, все это вызвало бы в стране гражданское противостояние. Брать ответственность за управление страной вместе с лидерами политической силы, совершившей преступление в отношении международного гуманитарного права, в то время как население страны 10 лет ждет, когда будет восстановлена справедливость и когда привлекут этих лидеров к ответственности, и вместо этого вместе с ними вступить в политические процессы, это, конечно, для „Грузинской мечты“ было бы абсолютным крахом», — сказал он.

Лордкипанидзе такж оценил шансы на успех ЕНД и «Грузинской мечты» в выборах мэра Тбилиси.

«„Грузинская мечта“ сумела выкарабкаться из навязанной Западом политики. Процессы идут так, что Каха Каладзе (кандидат на пост мэра Тбилиси от „Грузинской мечты“) с самого начала является лидером, и никакой Ника Мелия (кандидат от ЕНД) выиграть у него эти выборы не сможет», — заявил он.

В целом, по оценке эксперта, «националы» по проведенным ими же соцопросам понимают, что находятся в очень плохом положении и пытаются как-то усложнить обстановку.

«С одной стороны, „Грузинская мечта“, которая имеет очень большие ресурсы в виде сегмента публичных служб, примерно 370 тысяч госслужащих, которым премьер Гарибашвили пообещал увеличить зарплату. И причина была названа — сохранение на публичной службе квалифицированных кадров, чтобы их не перетянул к себе частный сектор. С другой стороны, понаблюдайте за экс-премьером Георгием Гахарией. Он целенаправленно проводит встречи в регионах и пытается найти свое гарантированное место как в муниципалитетах, так подготовить плацдарм для будущих парламентских выборов, и никаких претензий не имеет к досрочным парламентским выборам. От объединенной оппозиции отделилась „Стратегия Агмашенебели“ и претендует на формирование себя в качестве третьей политической силы. Как видно, ее поддержат „Гирчи“ и политическая партия „Граждане“. Это будет своего рода кампания притеснения в адрес „Национального движения“. Поэтому ЕНД попытается разработать новую стратегию. Пока они находятся в такой задумчивой позе, что забывают: через два месяца выборы, а они пока и предвыборную кампанию не начинали», — отметил он.

Как прогнозирует Лордкипанидзе, «Единому национальному движению» до 2024 года придется пройти немало тяжелых тестов, «и правящая „Грузинская мечта“ не будет сидеть сложа руки до 2024 года и оживит немало заброшенных на полку дел против лидеров ЕНД, в том числе, события августа 2008 года, незаконную торговлю оружием, трансконтинентальные преступления и так далее».

Лидеры «Мечты» говорят, что коалиционное сотрудничество с «Национальным движением» исключено. Получается, сказал эксперт, что их вообще должны вывести с политического поля, и для этого должны выложить такие факты, после которых у ЕНД уже не будет морального права оставаться в политике.

«Все это должно произойти до 2024 года. Мелкие оппозиционные партии попытаются создать свою платформу и четвертой силой в этой системе будет консервативный фланг. Формирования такой силы ожидает 58% избирателей, которые были пассивными на предыдущих 4−5 выборах. Предполагаю что будущий парламент поделится на четыре центра», — заявил Лордкипанидзе.

Как полагает Лордкипанидзе, если бы не провокационные выходки на акциях противников деятельности ЛГБТ, за которыми последовало насилие, «весь мир увидел бы вставший вместе грузинский народ, чтобы показать, что опасные социальные эксперименты в этой стране не пройдут».

«Это было бы полным разоблачением Запада, для них жизненно важную нагрузку имело насилие на том фоне, когда мирное окончание событий 5—6 июля было для них пикой. Тогда не назвали бы находившихся там людей дикарями, пропутинской силой. Террор — не автограф грузинского народа. Если кто и обращается к диким методам, для нас это недопустимо. После того, как активисты „Тбилиси прайда“ поняли, что парад на проспекте Руставели провести не смогут, на акцию с их символикой и аббревиатурами пришли многие журналисты. Это очень многих непосвященных в дело людей настроило агрессивно. С другой стороны, для инспирации насилия использовали подосланных лиц. В любом случае, насилие оправдания не имеет. В общей сложности для мирового сообщества была создана картина, что грузинское общество отказалось от навязывания ему западной повестки дня ЛГБТ», — считает Лордкипанидзе.