Сенатор Климов — за ограничение доступа к видео по выборам в России

Председатель комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов поддержал решение главы ЦИК России Эллы Памфиловой ограничить доступ к порталу видеонаблюдения за процессом выборов в России для рядовых граждан.

«Было немалое число граждан, которые говорили о том, что их личные права на защиту персональных данных и личной жизни нарушаются в связи с тем, что каждый, кому не лень может смотреть за выборами… Не всем приятно, что любой может подглядеть в замочную скважину», — приводит слова сенатора «Политика сегодня».

Кроме того, заявил он, открытый доступ к такому огромному пласту информации может стать инструментом в руках злоумышленников, уверен Климов. В распоряжении комиссии уже имеются достоверные данные, полученные за рубежом, о том, что заинтересованные лица планировали использовать искусственный интеллект (ИИ) для выуживания видеофайлов, сообщил сенатор.

«Предполагалось путем свободного доступа к контенту, который дает это видеонаблюдение, надергать разного рода материалы, подобранные соответствующим образом, которые составляли бы некую иллюзию массовых нарушений. Фабриковались бы материалы на основании реального контента, но при помощи ИИ», — объяснил Климов.

По этим причинам ограничение доступа к порталу видеонаблюдения является логичным и разумным решением, сказал он. Безусловно, добавил сенатор, люди, которые непосредственно участвуют в процессах избирательной кампании — сами кандидаты, доверенные лица, представители партии — смогут просматривать материалы.

«Если у кого-то возникает спорная ситуация, то, например, как в спорте, всегда можно посмотреть [запись] в обратной перемотке, что же там было или чего там не было, то есть система контроля остается», — подчеркнул он.

Сама система видеонаблюдения регулярно совершенствуется и остается «мощным фактором», который ограждает выборы от каких-то явных или массовых нарушений и позволяет установить виновных или, наоборот, доказать, что человек невиновен, заключил Климов.