Парламенту Молдавии стоит хорошо подумать над своими инициативами — эксперт

В Молдавии новое парламентское большинство готовит две поправки к Конституции, которые будут касаться упрочения механизма конфискации имущества должностных и высокопоставленных лиц, а также ограничения неприкосновенность депутатов. Политический аналитик Игорь Боцан считает эти инициативы преждевременными. Об этом эксперт заявил сегодня, 3 августа, отметив, что Конституционный суд может на это дать отрицательное заключение.

«Все три парламентские фракции (партия „Действие и солидарность“, блок коммунистов-социалистов, партия „Шор“) пообещали избирателям, что они выступят с инициативой внесения поправок в Конституцию. Это интересно с точки зрения, скажем так, политической, мы не знаем, осуществятся ли эти намерения, поскольку решение принимать ли эти инициативы к рассмотрению примет Конституционный суд», — говорит политолог.

Учитывая то, что КС находится под контролем президента Майи Санду, блокирование этих поправок напрямую согласовывается с ней. Санду не допустит эти законопроекты к рассмотрению и на это у неё есть свои причины.

«Я не думаю, что президентская партия «Действие и солидарность» хочет как-то ассоциироваться с инициативами партии «Шор», — пояснил Боцан.

Он напомнил, что Конституционный суд еще в 2015 году вынес постановление, в котором говорится, что уголовное законодательство РМ предусматривает механизмы конфискации. Однако Конституция защищает частную собственность и предполагает, что собственность гражданина является законной, следовательно компетентные государственные органы должны будут доказать, что имущество добыто незаконным путем и только после этого применить конфискацию.

«Поэтому я не думаю, что Конституционный суд изменит отношение к частной собственности, которую необходимо защищать, и это основополагающий аспект в Конституции Республики Молдавия», — заключил аналитик.

Аналогичным образом дело обстоит с депутатским иммунитетом, анулировать который также требуют «шоровцы». Пока непонятно, как разработчики новой редакции будут аргументировать его положения. Всех народных избранников проверяет Национальный орган по неподкупности, у которого есть все полномочия и рычаги реагирования.

«Есть ли расхождения между заявленным и декларированным доходом граждан, я не думаю, что кто-то может чинить препятствия в рассмотрении этих несоответствий, но ограничение иммунитета депутатов мне кажется преждевременной инициативой. Мне кажется, что депутатам стоит хорошо подумать над своими инициативами», — резюмировал Игорь Боцан.

Ранее партия «Действие и солидарность» объявила о том, что одним из первых законопроектов в новом парламенте станут законы об отмене депутатской неприкосновенности и конфискации имущества, полученного в результате коррупции.

Илан Шор, лидер одноименной партии, который находится в международном розыске по обвинению в финансовом мошенничестве, сказал, что его фракция поддержит эти законы, но потребует в обмен принятия закона, который предусматривает уголовное наказание за неисполнение предвыборных обещаний.