«Падение Лашета»: немцев интересует безопасность Германии, а не Украины

В Германии рейтинг правящего блока консервативных партий ХДС/ХСС снизился до уровня 27%. Об этом со ссылкой на исследовательский институт Forsa сообщило в воскресенье, 1 августа, издание Bild am Sonntag.

Падение рейтингов ХДС/ХСС представляется весьма закономерным на фоне растущего недоверия к кандидату на пост канцлера от правящего блока партий Армину Лашету. Угрозы председателя христианских демократов в адрес России не добавляют политику популярности: электорат воспринимает их как несостоятельные, призывая потенциального преемника Меркель сфокусироваться на «собственной безопасности, а не безопасности Украины».

«В ближайшие две недели основной фокус будет сосредоточен на председателе ХДС, при этом он не будет хорошо смотреться. Ни с политической, ни с какой-либо ещё точки зрения», — заявил в середине июля в интервью изданию Die Welt немецкий политтехнолог Франк Штаусс.

Прогноз эксперта, близкого к Социал-демократической партии Германии (СДПГ), оказался весьма точным: конец августа был омрачён для Армина Лашета чередой просчётов и ошибок. Первым, что нанесло урон репутации и уровню популярности политика, стали его действия по ликвидации последствий наводнения на западе Германии. Обладая исполнительной властью и административным ресурсом, Лашет как премьер-министр пострадавшей от стихии федеральной земли Северный Рейн — Вестфалия не сумел воспользоваться потенциалом занимаемой им должности. Неспособность принимать последовательные, привлекательные для электората меры в условиях ЧС, равно как и эксцесс во время интервью федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, дискредитировали председателя ХДС в глазах электората. По данным института общественного мнения YouGov, почти половина немцев (46%) восприняла действия Лашета во время катастрофы как «способные навредить его репутации и негативно сказаться на исходе выборов в бундестаг».

Осознав невозможность конвертировать свои действия как «кризис-менеджера» в политические очки, кандидат на пост канцлера сфокусировался на теме защиты климата, актуализированной в первые дни после наводнения. В данном случае у Армина Лашета опять же имелся потенциал занимаемой им должности премьер-министра федеральной земли: Северный Рейн — Вестфалия является одним из лидеров по темпам сокращения выбросов CO2, под руководством политика земельный парламент региона первым из ландтагов всех земель принял закон о защите климата. Об этих достижениях политик в очередной раз упомянул в своём интервью для телеканала ZDF от 27 июля. Размышляя о темпах закрытия в Германии угольных электростанций, Лашет заявил, что специальная комиссия с участием учёных, представителей Greenpeace, а также немецкой климатической организации BUND, принимая во внимание социальные факторы, предложила в качестве соответствующей даты 2038 год. На эти слова отреагировали в социальных сетях председатель BUND Олаф Брандт, а также один из руководителей германского отделения Greenpeace Мартин Кайзер, обвинившие председателя ХДС во «лжи или неосведомлённости», поскольку вышеупомянутая комиссия якобы «постановила необходимость отказа от угля к 2030 году».

Слова экоактивистов распространил ряд изданий, выступивших с критикой в адрес Лашета. Вместе с тем в соответствующем докладе от 2019 года, на который и ссылался председатель ХДС, комиссия в качестве срока отказа от угля рекомендовала именно «конец 2038 года»: кандидат на пост канцлера, таким образом, стал жертвой ложных обвинений, доведённых до сотен тысяч немцев. Вопрос о том, нанёс ли данный инцидент ощутимый удар по рейтингам Лашета, остаётся открытым, однако тот факт, что пользователи запустили в Twitter специальный хештег «Лашет лжёт» — #LaschetLügt — не может не говорить о лишнем ущербе для репутации политика.

Наконец, в последние дни июля Лашет прочувствовал то, что месяцем ранее испытала на себе кандидат на пост канцлера от партии «Зелёные» Анналена Бербок: политика обвинили в плагиате, допущенном в собственной книге «Восходящая республика». Предмет критики, а именно неправомерные заимствования, выступает не единственным поводом для проведения определённых параллелей между двумя политиками. За последние две недели председатель ХДС, подобно Анналене Бербок в первой половине лета, оказался в эпицентре лавинообразной череды скандалов, окончательно исчерпавшей кредит доверия и подорвавшей рейтинги Лашета. По данным издания Bild am Sonntag, лишь 13% респондентов проголосовали бы за кандидата от блока ХДС/ХСС в случае, если бы канцлер избирался напрямую. Это на 7% ниже по сравнению с результатами двухнедельной давности. Аналогичные 13% получила и кандидат от партии «Зелёные» Бербок. На первом месте с 22% расположился действующий вице-канцлер кандидат от СДПГ Олаф Шольц. Не менее плачевными для председателя ХДС оказались результаты схожего опроса, проведённого телеканалом RTL: в нём Лашет расположился на последнем месте, набрав лишь 17% и потеряв за последнюю неделю 6 процентных пунктов.

Негативный тренд, наметившийся в последние две недели, мог быть скорректирован грамотными заявлениями политика по вопросам внешнеполитической повестки. Однако реакция немецкой общественности на слова кандидата на пост канцлера, сказанные в интервью польской газете Rzeczpospolita, свидетельствует о скорее негативном, чем позитивном восприятии позиции Лашета. Пригрозив России санкциями вплоть до перекрытия трубопровода «Северный поток — 2» в случае использования этого проекта в качестве геополитического оружия, политик назвал безопасность Украины «приоритетом для германской внешней политики». Подобные заявления не нашли понимания у читателей издания Die Welt:

«Безопасность Украины не является „приоритетом“ для Германии. Или, по крайней мере, не должна им быть. К сожалению, с каждым новым высказыванием Лашет становится всё менее политически привлекательным», — констатирует один из читателей.

«Как насчёт того, чтобы больше заботиться о безопасности внутри собственной страны?» — обращается к блоку ХДС/ХСС другой читатель.

«Какое нам дело до коррумпированной Украины? Никакого. Что нас связывает с Россией? Очень многое. Без согласия России не было бы объединения двух немецких государств», — заявляет иной читатель Die Welt.

«Не согласен, г-н Лашет. Защита германских интересов и национальных границ должна быть главным фокусом внешней политики. У нас нет никаких обязательств перед Украиной, которая, давайте не будем себя обманывать, есть не что иное, как несостоявшееся государство», — оспаривает позицию кандидата на пост канцлера другой немец.