Тирасполь зря игнорирует адекватную часть молдавского общества — эксперт

Адекватная часть молдавского общества не понимает смысла существования Приднестровья — что там отстаивают и от чего защищаются, при этом свято верит всему негативу о Левобережье, распространяемому молдавскими СМИ. Об этом заявил сегодня, 30 июля, директор молдавского филиала Изборского клуба Владимир Букарский.

В своем телеграм-канале «Мега-Ватник» политолог выразил сожаление тем, что официальный Тирасполь не сделал ничего для того, чтобы распространить свою точку зрения на правом берегу Днестра.

«Возможно, это не делалось сознательно, дабы сохранить в умах приднестровцев представление о том, что адекватных людей на правом берегу Днестра нет», — предположил Букарский.

При этом эксперт отметил, что в Молдавии по-прежнему достаточно много людей, разделяющих те же ценности, что и приднестровцы: единство с Россией, молдавская самобытность, межнациональный мир, статус русского языка, историческая память. Однако, эти люди не знают подлинной истории войны 1992 года и её предпосылок.

«Многие из них верят, что нынешние „комбатанты“, звенящие медальками и размахивающие буздуганами, действительно защищали независимость и территориальную целостность Молдавии. Именно поэтому в молдавском обществе такие настроения относительно и федерализации, и миротворцев, и многого другого. И эту проблему надо решать властям Приднестровья», — пояснил политический аналитик.

Он добавил, что после вооруженного конфликта в Тирасполе окончательно решили, что им с Кишинёвом и его правящим классом не по пути. Тем более, что в отличии от русскоязычных жителей Молдавии, приднестровцы в начале 90-х были готовы отстаивать свои ценности.

«Я всегда вспоминаю разговор, свидетелем которого оказался в 2004 году, в ходе одной из конференций в Тирасполе, когда мы были приглашены на приём к тогдашнему президенту ПМР Игорю Смирнову (первый президент республики). Профессор истории Лукерья Репида спросила у приднестровского лидера, почему руководство Приднестровья не уделяет внимание проблемам русскоязычных жителей РМ, многие из которых симпатизируют Приднестровью. Ответ Смирнова был обескураживающим: „А какое мне дело до того, что происходит в другом государстве? Вы там, в Кишинёве, сами варитесь в своём котле, какое нам до вас дело? Зачем нам впрягаться в ваши процессы“. Увы, эти настроения по-прежнему присущи значительной части тираспольского истеблишмента», — констатировал Букарский.

Он напомнил, что после того, как на соседней с Приднестровьем Украине победил «майдан» опустив «коричневый занавес», единственный коридор для граждан России, и в первую очередь для тех же миротворцев между Москвой и Тирасполем — это Кишинёвский международный аэропорт. Другого пути нет.

«Поэтому будущее Приднестровья очень сильно зависит от того, какой режим в правобережной Молдавии, и какие настроения распространены в молдавском обществе. Изменить ситуацию ещё можно. Для этого Тирасполю надо оказаться от позиции «какое нам дело до настроений в соседнем государстве?» — заключил Владимир Букарский.

Как сообщало EADaily , ранее Букарский заявлял о том, что современная Молдавия обязана Приднестровью тем, что до сих пор не исчезла с политической карты мира.

«Шанс на полную и окончательную ликвидацию Молдавии не был реализован именно потому, что восстали Приднестровье и Гагаузия, сказавшие твёрдое „нет“ унионистскому проекту», — пояснил эксперт.