«Не спугнуть»: Турция влезает в Афганистан

Год назад мы писали: «Вполне возможно, что последние подразделения армии США будут выходить из Афганистана без боя. Под насмешливыми взглядами в коридоре безопасности. Как с планеты Пандора». С 1 мая США и союзники вывели около половины контингента, а «Талибан»* (движение запрещено в РФ) захватил около 40 уездов: на большей части территории страны власти удерживают только центры провинций. И тут выходит Реджеп Тайип Эрдоган в белом фраке с блёстками. Ну… так задумано.

Военные источники The Wall Street Journal предполагают, что после вывода войск США правительство в Кабуле может продержаться до полугода. Похоже, источники не знают, как фактически в течение одного дня «на фоне общего здоровья» предавались и свергались прежние афганские режимы. Начиная со свержения короля Захир-шаха его кузеном Мохаммедом Даудом и далее по наклонной почти 50 лет. Причем последние 20 отнюдь не были исключением, просто «перераспределение власти» из-за которого раньше сносилась половина Кабула, сегодня оформляется в кабинете посла США. Например, между президентом Ашрафом Гани (пуштуном) и главой Высшего совета по национальному примирению Абдуллой Абдуллой (таджик). Мир даже не заметил того, что после президентских выборов-2019 бюллетени (а проголосовало 10% избирателей) подсчитывались шесть месяцев, и в марте 2020-го торжественную инаугурацию провели… два «законных президента Афганистана». Это так, реплика в сторону об успехах демократизации Афганистана за два десятилетия.

Либо утечка разведданных о «живучести» кабульского правительства сроком в полгода это отчаянная попытка выиграть хотя бы несколько недель. Судя по скупым сведениям о переговорах в первую очередь военных ведомств США и Турции, соответственно глав минобороны Ллойда Остина и Хулуси Акара, Турция может взять на себя роль посредника, и не на каких-то переговорах в Стамбуле или Дохе, а оперативного, непосредственно «на земле». Возможно, именно это имел в виду Остин, говоря о «сохранении дипломатического присутствия в Афганистане». Хотя заявление удивительное, ведь Остин не госсекретарь, а четырехзвёздный генерал, о какой дипломатии речь?

Завесу приоткрывают турецкие СМИ и сам Эрдоган, весьма словоохотливый там, где речь заходит о величии наследницы Османской империи. 15 июня после встречи с Джозефом Байденом на саммите НАТО в Брюсселе турецкий лидер заявил, что готов взять под контроль аэропорт Кабула, если США окажут ему «дипломатическую, материально-техническую и финансовую поддержку». То ли намеком, то ли оговоркой прозвучала и мысль обеспечить безопасность и самого Кабула. Во всяком случае, «зеленой зоны» — правительственных кварталов. Белому дому ничего не оставалось, как подтвердить через два дня существование договоренностей. Зачем-то добавив, что США еще и военную поддержку с воздуха будут оказывать.

Впрочем, без «защиты» Кабула и не обойтись. Защищаться будет не авиабаза Баграм в полусотне километров от Кабула, а аэропорт имени Хамида Карзая расположенный в черте города в пяти километрах от центра, т. е. создание многокилометровой зоны безопасности исключено. «Неприступная крепость» внутри пятимиллионного города обещает много интересных сводок. Более того, уставов никто не отменял, и контролировать аэропорт в ходе собственной эвакуации американцы не просто могут, но и должны сами. Речь явно идет о чем-то большем. Аэропорт ради аэропорта — ничто. И 19 июня глава МИД Афганистана Ханиф Атмар достаточно ясно описал «мандат» турецких военных:

«Это будет важно для дипломатического сообщества в Кабуле, а также для международной помощи Афганистану».

«Защита аэропорта» означает защиту коммуникаций, грубо говоря, маршрутов транспортировки того, что в аэропорт прилетает и из него вылетает, а также инфраструктуры обеспечения: объектов энергетики, водоснабжения и т. п. Рано или поздно, приходится делать исключения и брать под защиту другие объекты и территории просто ради «лучшей защиты того, что защищается». Но именно так всегда и везде начинается «эскалация присутствия», интервенция. Всегда и везде. Во всяком случае, это задача не для двух-четырехтысячного контингента, о котором вскользь сообщалось. Правда, формируется и нечто вроде новой коалиции: в союзном Турции эмирате Катар будет создана база для подготовки афганского спецназа.

Москва молчит. Не считая выражения общей обеспокоенности, в частности в связи с прорывом талибов к афгано-таджикской границе в районе ККП «Шерхан-Бандар». И явно с ее молчаливого согласия некоторую поддержку США, Турции и кабульскому правительству в эти дни пообещали Казахстан («стратегическое партнерство и обеспечение безопасности»), Узбекистан (подключение к посредничеству между Кабулом и «Талибаном»*) и даже нейтральный Туркменистан (также посредничество и экономические проекты). Сдержанную позицию, аналогичную российской, демонстрируют Пекин и Тегеран. Если кто-то предположит, что Эрдогана заманивают, то возразить на это будет сложно.

Почему сложно? Отношение России к возросшей активности Турции в Закавказье и в Центральной Азии хорошо известно. Тем не менее, сторонам удается сохранять видимость партнерских отношений. То же можно сказать об Иране, но у него в Афганистане есть уже «кровный интерес» — шииты, которые 20 лет назад были поставлены талибами перед выбором: отказ от «неправильного» ислама или смерть. Шииты Афганистана, которые составляют почти 100% «пехоты» иранского корпуса в Сирии (цена иранского гражданства). «Шиитский клин» от границы Ирана тянется почти до Кабула: хазарейцы монгольского происхождения в центре страны и так называемые парсеваны Герата — народы разного происхождения (таджики, пуштуны, тюрки-чахараймаки) исповедующие шиитское направление ислама; для всех них к середине 20 века и основным языком стал дари (афганский вариант фарси).

Что касается Китая, то здесь о партнерских отношениях с Турцией речь вовсе не идет: риторика Анкары в защиту уйгуров Синьцзяна сильно подпортила двусторонние отношения. Два года назад МИД Китая назвал турецкие заявления «крайне отвратительными». В китайском дипломатическом лексиконе такая реакция — предупреждение о готовности разорвать дипломатические отношения. Однако повторим, сегодня Москва, Тегеран и Пекин молчат. Возможно, искушение щелкнуть Эрдогана по носу слишком велико.

Мы упустили «одну маленькую деталь» — позицию «Талибана»*. А она не изменилась: «Ни одного иностранного солдата на земле Афганистана!». Более того, еще в конце мая руководство движения заявило, что размещение баз США на территории соседних государств «дорого им обойдется». Причем, талибы никогда не ограничивали себя формальными определениями и относят к соседям всю Центразию, Ближний Восток и Индийский субконтинент (но почему-то часто забывают Китай). МИД Пакистана отнесся к предупреждению серьезно и тут же опроверг заявление Пентагона о якобы готовности Исламабада предоставить базы. «Поиски баз — это может быть их желание, — пояснил глава МИД Пакистана Шах Мехмуд Куреши. — Не может быть и речи о предоставлении им наших баз, мы должны заботиться о своих интересах». Комфортная логистика для США и Турции не предвидится. Комфортная и надежная, а не такая, которая может быть вдруг отключена щелчком пальцев.

Самое время сделать вывод о том, что Турция влезает в капкан и произнести фразу, приписываемую Альберту Эйнштейну:

«Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов».

Но есть нюансы. Эрдоган может победить. Или, скажем так, переформатировать афганский конфликт таким образом, что выиграют почти все. У турецкого лидера достаточный инструментарий для достижения этой цели.

Первое преимущество — наличие «этнической базы» — узбеков северных провинций, во главе, пожалуй, с самым ярким политиком, остающимся в политической обойме Афганистана с конца 1980-х годов. Маршал Абдул Рашид Дустум — искренний и надёжный союзник, друг и брат коммунистов, исламистов, Северного Альянса, талибов, НАТО, часто по нескольку раз и в причудливой последовательности. Если что-то шло не так, набирался сил в Анкаре или Ташкенте, знакомом еще по советскому военному училищу. Да, у СССР вроде бы тоже была «этническая база», но она нивелировалась идеологической. Это чувствовалось даже в общении с солдатами ДРА: шурави, русские это одно, а те, что с похожими именами и понимают язык, но даже молитву не могут произнести, это другое — не шурави, а «отступники».

Второй козырь — навыки самого Эрдогана в исправлении «неудобной демографии». Оккупированные турецкой армией районы северной Сирии быстро сливаются с Турцией политически и экономически. Не только давным-давно арабизированные туркоманы или черкесы, но и арабы и даже курды (!) Африна легко заявляют о своих «турецких корнях». «Не мы такие, жизнь такая». Вы будете смеяться, но согласно новейшим изысканиям турецких историков, по меньшей мере миллион ливийцев тоже потомки янычаров: 360 лет в Османской империи не шутка. Отсюда следует, что вместо четырех узбекских провинций могут появиться все восемь до «пригородного» кабульского Парвана с авиабазой Баграм. Задача облегчается тем, что узбеки и таджики живут чересполосицей и не только узбеки владеют дари, но и таджики Балха, Кундуза, Самангана, Сарипуля, где-то и Баглана прекрасно общаются на узбекском. Вполне возможно, что и здесь кто-то из таджиков вспомнит, что «степная нотка» в разрезе глаз у него неспроста.

Но вряд ли Эрдоган будет здесь форсировать процесс тюркизации. Сугубо на добровольной основе. Главная цель — надежный тыл Кабула в виде нового Северного Альянса, но уже не таджикско-узбекского, а узбекско-таджикского. Возможное исключение — пуштуны. Накануне вторжения США талибы завершали захват Афганистана, убили в результате теракта героя таджиков Ахмада-шаха Масуда, провозгласили пушту единственным государственным языком (лишив этого статуса дари, родной даже для трети пуштунов), таджиков и узбеков, не говоря о шиитах, изгоняли даже из уездных органов власти. Подтверждены факты изгнания таджиков из нескольких анклавов на юге страны. Северяне пытались отвечать тем же, изгоняя пуштунов со своих территорий. Сегодняшние лидеры Талибана* признали «перегибы», но что помешает Эрдогану ради благородной цели стимулировать возобновление такого противостояния? Пуштуны в Фарьябе и Бадгизе (а здесь их особенно много), отрезающие новый Северный Альянс от Туркменистана, Эрдогану не нужны.

Третий фактор это не какой-то умозрительный план, а неизбежность, к которой приведет последовательное выполнение Эрдоганом его планов (если в его планы не входит еще более позорное бегство вслед за американцами). Это раздел Афганистана. Де-юре или, для начала, де-факто. Раздел, от которого отказались США в пользу «общей демократизации» Афганистана. Раздел, который, как средство, никогда не останавливал Турцию.

Раздел устроит Пакистан, в чью сферу влияния отойдет Пуштунистан, а «Линия Дюранда» (1893 года, отсекла в пользу Британской Индии половину пуштунских племен, не была признана ни одним афганским правительством) окончательно уйдет в историю. Иран устроит согласованный с Турцией и Пакистаном переход под эгиду Тегерана шиитских Герата и Хазараджата. Китай, конечно, не устраивает риторика Эрдогана, но устроит прочный мир в северном Афганистане, через который (а также через Алайскую долину Киргизии и Таджикистан) проектируется железная дорога в Иран и далее. Но то же самое с большей вероятностью могло бы гарантировать и стабильное правительство талибов. Последние 10 лет они настойчиво уверяют, что никаких намерений вмешательства в дела других государств не имеют. (Совмещение китайской колеи с советской, а далее с иранской и европейской — другая тема). Так что Китай держим в уме.

Для России плюсов от вторжения Турции в Афганистан не просматривается при любых изощрениях ума. Значит, мы пока вынуждены придерживаться ранее озвученной версии: цель России — не мешать вторжению Эрдогана, а затем не мешать (а в чем-то и помочь) его разгрому. И, войдя в игру «на его плечах», установить эффективный военный контроль Россией южной границы Центральной Азии от Кушки до Памира. Точнее, от Каспийского моря до Алтая. С соответствующим надежным тылом. Рискованно. Но иначе его не остановить.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ