США ставят на Турцию, как на региональную державу: взгляд из Баку

О визите в страны Южного Кавказа и.о. помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Филиппа Рикера и передаче азербайджанской стороной 15 военнопленных Армении в обмен на карту минных полей EADaily поговорил с азербайджанским экспертом, директором Кавказского центра политического анализа Ахмедом Алили.

— Как Вы оцениваете визит в Баку и в целом в регион исполняющего обязанности помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Филиппа Рикера?

— Для начала тут нужно отметить контекст самого визита. Если в начале, скажем в первые 100 дней правления, Байден и его администрация занималась исключительно внутриполитическими вопросами, то сейчас его администрация активно занимается внешнеполитическими вопросами. Сейчас они вновь выстраивают альянс со своими европейскими партнерами и другими союзниками. Саммит НАТО, встреча с Путиным и другие вопросы, которые касаются глобальной политики.

Сейчас геополитическая обстановка изменилась до неузнаваемости после 44-дневной войны, и тут нужно заново все оценивать и понять, что произошло. Какие перспективы открываются для США, и как они должны действовать в новых реалиях. Поэтому визит Филиппа Рикера в этом плане очень важен и дальнейшая политика США в отношении региона Южного Кавказа будет исходить от результатов этого визита.

Этот визит можно сравнить по уровню только с визитом Джона Болтона, тогдашнего советника по национальной безопасности президента Трампа, итоги которого нам всем известны.

Данный визит также станет путеводным в плане политики администрации Байдена в отношении данного региона. Я думаю, что тут все будет в пользу Азербайджана. Потому что США сейчас делают ставку на то, чтобы альянс Турции и Азербайджана работал и оказывал влияние в регионе Центральной Азии, Афганистане и Пакистане. США нуждаются в том, чтобы Азербайджан и Турция вместе работали в этом направлении, потому что есть такая угроза, как Китай. Сейчас мы видим, как США уходят из Афганистана и оставляют очень много стратегических пунктов под контролем турецких военных сил.

— Рикер заявил, что вооруженные силы Азербайджана должны отойти на свои позиции, которые были по состоянию на 11 мая. Прислушается ли Баку к этому призыву американских властей?

— Это стандартная формулировка, которая звучит в последнее время со стороны западных дипломатов. Она вызвана тем, что для США и Франции это дает шанс подключиться к процессу решения армяно-азербайджанского конфликта. Потому что подписанное заявление от 10 ноября оставило США и ЕС за бортом процессов, которые развиваются сейчас в регионе.

По сути, Россия взяла на себя монопольное право быть главным медиатором в данном процессе. Москва свела к минимуму влияние США и Франции в этом вопросе, и это положение никак не может удовлетворить Запад. Поэтому они сейчас пытаются подключиться к этому процессу, а для этого они пытаются договориться в первую очередь с Баку. И поэтому они сбавляют свои резкие обороты и данный тренд будет продолжен дальше.

— Почему Баку выдал группу пленных при посредничестве США и Грузии, до этого отказываясь долгое время передать пленных при посредничестве России? Это был месседж о приоритетах в отношениях с Москвой и Вашингтоном?

— Армянская сторона ранее заявляла о том, что подобных карт не существует в природе. Но сейчас они проявили большую искренность перед американцами, европейцами и грузинами, и согласились выдать часть карт минных полей. Ранее российской стороне они отказывались эти карты выдавать. То, что США смогли взять эти карты для Азербайджана, говорит о том, что Вашингтон может решать в регионе важные вопросы и договариваться как с Ереваном, так и с Баку.

Этому способствует два фактора. Первый: подобные действия Вашингтона и Парижа дают им хоть какие-то шансы вернутся в игру и на что-то влиять. При этом они после всех заявлений и того, что говорили во время войны, сейчас пытаются показать Баку, что они не настроены антиазербайджански. С другой стороны, сам Баку тоже показывает свои намерения дальше работать с Западом.

Это показывает, что между Пашиняном и Москвой не все гладко, и есть то, что не известно широкой публике. Никол Пашиняна, увидев, что русские сейчас не собираются прилагать свои усилия для подобного обмена, на фоне выборов, решил пойти другим путем и добился успеха перед своим электоратом. При этом он таким образом выставил Москву не в лучшем свете.

— Какие ожидания в Баку от встреч Байдена с Путиным и Эрдоганом? Как эти встречи могут повлиять на ситуацию в регионе Южного Кавказа?

— Байдену нужно, чтобы глобальная политика вернулась в нормальное русло. После Трампа международные отношения находятся в хаосе, и сейчас администрация Байдена пытается решить некоторые вопросы. Мы также видим, что сейчас в преддверии встречи лидеров США и России российские СМИ публикуют критические материалы в адрес США, что говорит о том, что Москва от этой встречи ожидает не особо много результатов.

Одновременно с этой встречей мы видим визит Эрдогана в Баку и в Шушу. Мы видим, что в отношениях Турции и США есть очень позитивные месседжи, и страны готовы к дальнейшему сотрудничеству. Сейчас роль Турции в вопросе безопасности растет. США готовы с ними обсуждать их новую роль в вопросе безопасности в регионе восточного Средиземноморья, Центральной Азии и Южного Кавказа. Вашингтон надеется, что работая с Турцией, добьется больших успехов в плане безопасности в регионе.

Вторая карабахская война, изменила статус Турции как региональной державы и сейчас с ней говорят и договариваются уже на совсем других условиях.