Вице-премьеру Андрею Белоусову пришлось уточнить слова о «нахлобучивании» металлургами на 100 млрд рублей. На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) он заявил об отсутствии задачи изъятия этих денег у отечественных металлургов.
«Нет задачи отобрать деньги у металлургов. Есть задача вписать госпрограммы и окологосударственные программы. Потому что, кроме госкапвложений, есть программа строительства жилья, есть программы РЖД те же бюджетные, потому что они как сообщающиеся сосуды», — цитирует ТАСС компромиссные рассуждения Белоусова.
В то же время реакция на высказанные ранее белоусовские упреки в адрес металлургической отрасли последовала и из Минфина. В ведомстве отметили, что изъятие налогов с металлургов само по себе не приведет к стабилизации цен на внутреннем рынке металлов.
«Повышение налогов для металлургов является крайней мерой, сначала должны быть проработаны другие возможности», — заявил заместитель министра финансов Алексей Сазанов в кулуарах форума.
По его словам, Минпромторг и Минэкономразвития прорабатывают этот вопрос, однако, пока решения окончательного нет.
Напомним, как сообщало EADaily Белоусов ранее указал на тот факт, что российские металлургические компании увеличили доходы «в разы» на фоне пандемии в 2020 году и пояснил, что это было сделано в том числе числе за счет повышения цен на внутреннем рынке. «Металлурги нас — извините за это слово — нахлобучили», — заметил вице-премьер.
Между тем, по информации телеграмм-канала «Незыгарь», общая сумма прогнозируемых налоговых поступлений от крупнейших металлургических корпораций в 2021 году составит около 320 миллиардов рублей. При этом сумма дивидендов, выплачиваемых частным собственникам металлургических компаний, увеличится на 56% и возрастет до 1 триллиона 384 миллиардов рублей.
«В целом за 2020−2021 год объём налогов для федеральной казны составит 480 миллиардов рублей, а сумма дивидендов почти в пять раз больше — 2 триллиона 268 миллиардов рублей, что эквивалентно примерно 11% доходов федерального бюджета, — отмечают аналитики. — Такая диспропорция показателей дает основания правительству проанализировать, насколько распределение прибыли приватизированных предприятий соответствует конституционным принципам социального государства».