Генпрокурор Украины признала законным домашний арест Медведчука

Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова заявила, что недовольна решением суда об избрании Виктору Медведчуку меры пресечения в виде домашнего ареста.

В ходе своего интервью телеканалу «Украина 24», глава надзорного ведомства заверила, что уголовное преследование Медведчука ведется вовсе не по политическим мотивам, а потому, что он «нарушил закон».

Комментируя решение суда об избрании Медведчуку меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, Венедиктова сказала, что недовольна этим решением. Однако генпрокурор признала, избравшие именно такую меру судьи, действовали в рамках законодательства.

«Залог был очень большой — 300 миллионов. Но когда судья мотивировал свое решение, он сказал: вы наложили на человека санкции, заблокировали его активы, и когда вы ставите такой ​​большой залог, это означает, что вы делаете безальтернативное ходатайство, это означает, что вы хотите посадить его под стражу. Мне это не понравилось, и мы подали апелляцию. Но там оставили в силе это решение», — цитирует Венедиктову УНИАН.

По ее словам, если бы решение было неправосудным, она бы обратилась в Высший совет правосудия. Генпрокурор считает, что в данном случае для этого оснований нет.

Напомним, что 11 мая Генеральная прокуратура Украины заявила о подозрениях в государственной измене и хищении государственных ресурсов в отношении Виктора Медведчука и его коллеги по партии Тараса Козака.

13 мая Печерский суд Киева избрал по отношению к Виктору Медведчуку меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. А 21 мая Апелляционный суд Киева оставил в силе это решение и отказал Медведчуку в удовлетворении иска о снятии обвинения в государственной измене.

Сам политик, как и его партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) считают выдвинутые против него обвинения политически мотивированными и сфабрикованными.

18 мая представители защиты подали апелляцию на решение Печерского районного суда Киева о его домашнем аресте, требуя его отменить, как незаконное.

Сразу вслед за этим, такое же действие совершила и сторона обвинения, но с обратной целью. Прокуроры настаивают на применении меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 300 млн 930 грн.

Требование залога на самом деле является уловкой — ранее Медведчук заявил, что уплатить такой залог не может, так как его банковские счета заморожены украинскими властями.

Как сообщало EADaily, в ранее ОПЗЖ констатировали, что политические преследования Медведчука и его соратников привели к консолидации руководства партии.

Главным следствием этого стало то, что в ОПЗЖ окончательно определились со своим кандидатом на президентскую должность, а также с первым номером на следующих выборах в Верховную раду. Им стал депутат Верховной рады Юрий Бойко.