В поисках экстремизма: Пентагон устроит тотальную проверку американской армии

С приходом президента Джо Байдена главной целью Пентагона стала отнюдь не защита американцев, теперь у него другая задача — поиск любого намека на экстремизм в рядах военнослужащих. Привлекая технологические гиганты, министр обороны Ллойд Остин готовит чистку рядов с помощью тотальной проверки через социальные сети, что является нарушением Конституции США. Об этом пишет журнал American Thinker.

«Пентагон при Байдене возглавляет бешеный левак Ллойд Остин, который первым же своим законом после 60 дней бездействия явственно дал понять, что главная его цель — отнюдь не защита американцев. Нет, вместо этого он попытается выкорчевать экстремизм в вооруженных силах, хотя так толком и не объяснил, что это такое», — возмущается автор статьи Андреа Видбург.

Она отмечает, что будущую чистку Остин доверил Бишопу Гаррисону — «фанатичному приверженцу критической расовой теории». Под эгидой Гаррисона планируется «привлечь к слежке за войсками третью сторону, что является вопиющим нарушением конституции».

«Если вы считаете Пентагон оплотом американских ценностей, пожалуйста, не заблуждайтесь. Гаррисон — левак и яростный сторонник критической расовой теории. Что еще хуже, так это то, как он смотрит на бывшего президента Дональда Трампа и всех, кто его поддерживал, — то есть на 75 миллионов американцев, если не больше. Для него они (то есть мы) — сплошь расисты», — указывает она.

Гаррисон стал влиятельнейшим человеком в вооруженных силах США. А все потому, что министр Остин назначил Гаррисона главой новой целевой группы Пентагона по борьбе с экстремизмом. Видбург цитирует сообщение Пентагона, сделанное в марте:

«Руководящий комитет по экстремизму во главе со старшим советником министра обороны Бишопом Гаррисоном в настоящее время разрабатывает пилотную программу проверки в социальных сетях, которая будет непрерывно отслеживать военнослужащих на предмет подозрительного поведения».

По этому поводу высокопоставленный чиновник Пентагона заметил, что «хотя в прошлом от слежки за личным составом на предмет радикальных политических взглядов военные отказывались под предлогом первой поправки Конституции, чтобы обойти предусмотренные ею ограничения на правительственный мониторинг, пилотная программа обратится к услугам частной фирмы». По информации интернет-журнала The Intercept, компания для этого еще не выбрана, но в лидерах значится фирма Babel Street, торгующая мощными инструментами наблюдения, включая программное обеспечение для мониторинга социальных сетей.

Как подчеркивает Видбург в своей публикации, демократы давно сговорились с технологическими тиранами, чтобы ограничить свободу слова.

«Мы воочию увидели на выборах 2020 года, как технологические компании контролируют почти всю систему коммуникаций США, систематически замалчивают правду, которая может навредить Демократической партии (например, разоблачения с ноутбука Хантера Байдена), и, наоборот, насаждают ложь во благо Демократической партии (например, будто Байден вменяем, а Камала Харрис умна). Правительству следовало вмешаться и нарушить эту монополию на свободу слова, но этого не произошло. При Байдене оно лишь упрочило цензуру монополий», — комментирует автор.

Она делает вывод, что неофициальный альянс демократов и технологических гигантов уже состоялся, а Пентагон делает его официальным, чтобы передать неконституционную деятельность в интересах правительства в подряд третьим лицам.

«Эта идея не должна претвориться в жизнь, однако Соединенные Штаты при Байдене стали другими. Что касается американской конституции — это хрупкий инструмент», — предупреждает American Thinker.

EADaily ранее сообщало, что командира 11-й эскадрильи (обнаружение пусков баллистических ракет) ВВС США подполковника Мэтью Ломейер сняли с должности в связи с утратой доверия и неспособностью руководить из-за того, что рекламируя свою книгу о современном состоянии военной службы, он выдал «тайну». Ломейер рассказал, что после циркуляра министра обороны США Ллойда Остина об экстремизме в американской армии, он получил брошюру, в которой действия сторонников Дональда Трампа 6 января в Вашингтоне назывались экстремизмом, а погромы радикалов BLM не были упомянуты вообще.