День Победы с привкусом Украины, или Путь в Европу под штандартами СС

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет Кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.

И. Бродский

Сталин и Гитлер — близнецы братья, их режимы похожи, они в равной степени виновны в развязывании Второй мировой войны — такая идеологема, больше похожая на мифологему, сегодня бодро скачет по агитпропу, возбуждая украинских националистов на заявления, мол, ОУН-УПА* (запрещена в России. — Ред.) воевала с обеими диктаторами.

Начнём с того, что только в феврале 1943 года на конференции ОУН под давлением рядовых оуновцев было принято решение о переходе к вооруженной борьбе с немцами. Фронт борьбы с Германией был открыт, но примеров боевой деятельности не оставил. Упоминания о столкновениях с УПА* в германских источниках встречаются крайне редко. Упоминаются в основном мелкие стычки, носящие скорее бытовой, нежели военный характер. Так, 3 марта 1944 года бандеровцы, напав на застрявший в грязи грузовик с продовольствием, застрелили схватившегося за оружие унтер-офицера, остальных отпустили.

В отчёте начальника полиции Люблинского дистрикта Пюца от 15 июля 1944 года сообщается, что бандеровцы нападали в Грубешовском районе не только на поляков, но и на германскую администрацию, но о результатах этих «великих» битв не сказано ни слова.

Пожалуй, самым большим успехом в борьбе c оккупантами можно считать уничтожение 12 немецких солдат и гражданских служащих (в основном лесников) в Кременецком районе Тернопольской области. Эта акция бандеровцев была отмечена в документе, подписанном рейхскомиссаром Украины Эрихом Кохом.

А вот в США и Канаде мифы о борьбе украинских националистов с немецкими нацистами создаются и множатся в большом количестве. Осевшие в эмиграции ветераны ОУН-УПА* и прикормленные ими историки десятилетиями пишут фантастические эпосы о героических сражениях и разгроме целых дивизий войск СС. Однако элементарная проверка указывает на то, что описываемые события являются далёкими от реальности выдумками, не оставившими ни единого следа в документах.

«В архивах отсутствуют какие-либо сведения о разгроме Украинской повстанческой армией* гарнизона волынского городка Камень-Каширский 19 августа 1943 года. Хотя бравый ветеран УПА* Яков Чуйко и клялся, что его соратники перебили там свыше сотни немецких солдат и польских полицейских, „побежденные“ ничего об этой славной битве не знают. Не нашла подтверждений баталия у деревни Колки Волынской области, где, по данным полевого командира УПА* Виктора Новака по кличке Крылатый, они потрепали крупный отряд германской жандармерии с танками и бронепоездом. Не зафиксирован в германских документах и упомянутый Крылатым бой под Радовичами, где девять сотен героев дали отпор полутора тысячам карателям.

Также не оставило следов в истории сражение между Рафаловкой и Владимирцом, в котором бандеровцы якобы разгромили отряд из трехсот немцев и захватили у них танк. Наконец, явно не в этом мире происходила и красочно описанная бандеровкой Галиной Коханской операция по уничтожению эшелона с танками „Тигр“ в районе города Доминиполь на той же Волынщине. Если верить Коханской, ее соратники даже утащили на пяти лошадях один танк, чтобы приспособить его для нужд обороны. Только немецких документов о потере под Доминиполем хотя бы одного из 1354 выпущенных в Германии „тигров“ не существует, как и битюгов, способных волочь по сельской дороге 56-тонную гусеничную махину» («Нацистские документы об УПА*. Разночтение», Г. Гончарук и А. Нагайцев).

Ни в одном из архивов не найдена «величайшая победа бандеровцев», о которой поведал на страницах изданной в Нью-Йорке монографии «Вооруженная борьба УПА* на Украине» гаупштурмфюрер дивизии СС «Галичина» Юрий Крохмалюк. По его словам, рейхсфюрер Генрих Гиммлер лично послал против УПА* сразу три дивизии — больше 30 тысяч солдат под командованием генералов Платле и Хинцлера, но три куреня повстанцев разбили отборные дивизии СС. Правда, номера эсэсовских дивизий Крохмалюк не указывает, и не случайно. В боевой летописи СС эта кровавая битва не упомянута, а Платле и Хинцлер не значатся ни среди высших чинов ведомства Гиммлера, ни среди генералов вермахта.

Участие в уничтожении евреев на территории Украины и Польши изрядно подорвало репутацию ОУН-УПА*. Стараясь обелить своих «героев», майданные пропагандисты проявляют не меньшую фантазию. В этом вопросе созданные бандеровской пропагандой призраки выглядят ещё более цинично, нежели вымышленные победы УПА*. Яркий пример — созданные в Канаде и растиражированные в украинской прессе мемуары никогда не существовавшей санитарки Стеллы Кренцбах. Согласно представленной версии, Стелла была активным членом УПА*, но при этом героически спасала евреев. После войны переехала в Канаду, где и опубликовала трогательные воспоминания «Живу благодаря УПА»*.

Может быть, очередная фальшивка и прошла бы, если бы её творцы не затронули Израиль, написав, что после войны мифическая санитарка работала в израильском Министерстве иностранных дел. Известно, что в деле «Праведников народов мира» израильтяне очень щепетильны. Они проверили, и вскоре выяснилось, что женщина с подобной фамилией во внешнеполитическом ведомстве Израиля никогда не числилась. А в городке Болехове никогда не проживал раввин Кренцбах, якобы отец Стеллы.

Оставив нациков с их привидениями, вернёмся к Гитлеру и Сталину. Гипотетически представим в рамках известной риторики о борьбе двух тоталитарных режимов, что немецкий национал-социализм победил сталинский коммунизм. Что стало бы с Европой, со славянскими народами? Неужели кто-то думает, что они жили бы лучше, чем при коммунистических режимах, которые установились после войны в странах Восточной Европы? Если взять и сравнить чисто две идеологии, без привязки к странам, то нацизм в своих проявлениях мне представляется намного ужаснее. Не говоря уже о том, что коммунист может развиться до социалиста или даже до социал-демократии. Нацист — никуда развиться не может, это тупиковая ветвь развития гомо сапиенс. Это, конечно, теория. Но есть историческая практика, показывающая, что ожидало славянские народы в случае победы гитлеровской Германии.

В этом плане вызывает удивление позиция майданной Украины. Ужель в Киеве поверили своим доморощенным этнографам и историкам, указывающим на арийское происхождение украинцев? Уверен, Гитлера они бы не убедили. Окажись эти «учёные» в Германии лет на 80 раньше, от них остались бы башмаки, очки, золотые коронки и кусочек мыла… История свидетельствует, что фюрер жёстко пресёк попытки организовать украинскую государственность. Тем не менее националистическая политология больше проклинает Сталина, вместо того чтобы поклониться ему за территориальные подарки и сказать: «Спасибо вам, дорогой товарищ Сталин, за нашу счастливую жизнь до 2014 года».

Опять же гипотетически вообразим, что Бандера сумел убедить своего идеологического союзника Гитлера таки предоставить Украине независимость. Сразу оговорюсь, что такое вряд ли могло случиться по той причине, что Гитлер вёл войну не идеологическую, а РАСОВУЮ. Предполагалось уничтожение этнических групп и целых этносов: евреев, цыган, славян и других, признанных немцами расово неполноценными. Украинцы попадали под разряд этноса, подлежащего уничтожению или в лучшем случае частичному сохранению в количестве, необходимом для обслуживания арийской расы.

Известный факт: когда в 1941 году оуновцы под шумок войны попытались провозгласить независимое украинское государство, Ярослав Стецько — главный организатор мероприятия — был тут же арестован и посажен гитлеровцами в лагерь Заксенхаузен. Вскоре туда отправились непримиримые «друзья» Бандера и Мельник, а так же «третий друг» — Бульба Боровец, создатель УПА*, армию которого насильно присоединили к ОУН первые два «друга», физически уничтожив несогласных, не пощадив даже жену Боровца — Анну. В элитном блоке Целленбау (с усиленным питанием и правом выхода в город) Бандера — несостоявшийся украинский диктатор — вполне комфортно просидел три года.

Националистам не помогли даже клятвы верности фюреру, зиги, флаги со свастикой, которые сопровождали «Акт восстановления государственности». Гитлер быстро покончил с «нэзалэжностью», указом присоединив Галичину к «генерал-губернаторству», которое включало в себя западноукраинские и польские земли с центром в Кракове. Восточноукраинские земли вошли в состав рейхскомиссариата «Украина», который возглавил Эрих Кох.

Но, коль у нас гипотеза, предположим, что Гитлер, отойдя от расовой теории, сделал бы исключение для галичан, учитывая их заслуги в борьбе с коммунистической идеологией. Украина получила бы некую государственность с условным Бандерой во главе. Во-первых, это государство территориально не распространилось бы далее трёх областей. Во-вторых, это был бы протекторат Германии со всеми его структурами, бесправный сателлит, полностью зависимый от воли хозяина. Но дело даже не в этом, а в том, ЧТО это было бы за государство по сути! Сомневаюсь, что оно более успешно развивалось бы в экономическом и особенно в социальном плане, чем УССР. Также есть большое сомнение, что подобное государство было бы более демократичным, нежели сталинское, что в нём было бы меньше репрессий, меньше ГУЛАГов, чем в послевоенном коммунистическом режиме, и что «оуновская безопасность» работала бы мягче, нежели КГБ.

Изучавшие историю не по бандеровским агиткам, знают, что по сравнению с СБ ОУН-УПА* немецкое гестапо и сталинский НКВД в части жестокости — детские учреждения с милыми воспитателями.

Когда мы говорим, что Бандера и иже с ним боролись за Украину, нужно, не сомневаясь в том, что действительно боролись, задать себе вопрос: за КАКУЮ Украину? Гитлер ведь тоже не за Монголию воевал, не правда ли? Хорошо воевал, в отличие от украинских националистов, которые сражались в основном между собой и которых били все кому не лень: и Красная армия, и Армия Людова, и Армия Крайова, и партизаны Ковпака, и даже союзные немцы.

Нет, украинцы, бесспорно, неплохие воины. В средние века, например, воевали хорошо: Желтые Воды, Пилявцы, Батог. Победа под Конотопом, одержанная в союзе с татарами, которой на Украине принято гордиться, ибо побили «москалей». Полякам давали прикурить. Но то были запорожцы, которые к сегодняшним галицким «героям», воевавшим на Донбассе, не имеют никакого отношения.

В Великой Отечественной войне украинцы также воевали славно, свернув шею фашистской гадине. А что наши националисты? У них сплошные фейлы! Войну с Польшей ЗУНР проиграла вчистую, а «Круты» — очередной укромиф. Если ему верить, то после этой битвы «кацапско-большевистские» трупы громоздились на железнодорожных путях до самых небес. На самом деле всё было довольно прозаично, не победоносно и, как всегда, не без предательства — любимого развлечения украинских гетманов.

Петлюра со своими шайками и нагайками также военной славы не снискал. Изгнанное из Киева правительство УНР вместе с 10-тысячным войском главковерха Петлюры, расхристанным, с повисшими усами, воссоединилось на Западной Украине с беглым правительством ЗУНР и его 40-тысячной армией, которая, однако, сохранила боевой дух. Пару месяцев оба правительства грызлись, рожая проект Великой Соборной Украины — вместо «единой и неделимой России», раскуроченной Гражданской войной. В конце концов Петлюра со своими вояками пошел служить пану Пилсудскому, предоставив Польше и Румынии делить и грабить Западную Украину. А галичане — к Деникину, пока его части не бежали в Крым, к Врангелю. Дальше — известно.

Дивизия СС «Галичина» сварилась вместе с немцами в котле под Бродами. Вот и все подвиги! Галицкие националисты прославились вовсе не на поле боя, а в качестве полицаев, охранников и карателей. Польское село сжечь, партизан в Белоруссии расстрелять, распять на воротах председателя колхоза, «распустить» пополам на лесопилке заблукавшего в лесу солдатика, затащить молодую учительницу в лес и изнасиловать — вот в этом они были королями: подло ударить в спину, рассчитывая на беззащитность жертвы, поглумиться, «шумно раздувая ноздри палачей», и уйти безнаказанными. Такими они были, такими и остались: на майдане, в одесском Доме профсоюзов, на Донбассе, на улицах украинских городов — жестокими, подлыми и трусливыми.

Умели бы националисты воевать, сейчас на мировой карте буква «У» в названии страны лежала бы на венгерских равнинах либо на землях лемков под Краковом, буква «К» обозначала бы Кубань и Ставрополь, а буква «А» упиралась в Волгу у Камышина или в Каспийское море. А пока одни поражения, просрали даже те земли, которые были подарены советской властью.

А вот Гитлер воевал хорошо. Европу покорил, заставив работать на немцев, которые, надо признать, неплохо жили при фюрере. Но почему-то немцы не ставят ему памятников. И эсэсовцев не считают героями. Нет сомнения, что современные украинские национал-социалисты (именно так, поскольку это нацисты с абсолютно левой риторикой) выступают за Украину. Но старый вопрос остаётся: за КАКУЮ? За такую, где будет доминировать «титульная нация», а другие национальности поражаться в правах? За такую, где будет процветать оголтелая русофобия, полонофобия, антисемитизм и пещерный антикоммунизм? За милитаристское государство, готовое отдать свою территорию и людей под плацдарм для гибридных разборок геополитических центров? На современной Украине наличествуют все признаки подобного устройства.

Много ли украинцев хотят такого государства, дышащего на ладан в экономической сфере, а в социальной — не выполняющего ни одной из основных функций? Судя по результатам голосований, не больше 5−7%, поддерживающих националистов. Беда в том, что именно это меньшинство щедро финансируется компрадорской олигархией, плотно опекаемой внешними кураторами, а потому смогло навязать свою волю большинству, заставить его жить в условиях «майданного государства». Долго ли оно продолжится в таком виде? Не исчезнет ли, как пузырь в бочке с дождевой водой, после того как «проект Антироссия» исчерпает свою функцию в тайной гроссполитик? И существует ли в глобальном мире НЕЗАВИСИМОСТЬ — политическая, экономическая? Или речь может идти только о смене ЗАВИСИМОСТИ и конкретной, ощутимой выгоде от неё? Но это тема для другой статьи.

А тем временем нацисты уже без всякого стеснения маршируют с эсэсовскими знамёнами по улицам Киева. Мы победили фашизм в 1945 году. Казалось, закопали навеки, а он, гнида, вылез и марширует. И где? На Крещатике! При поддержке киевской мэрии. Это вообще в голове не укладывается. Это так Украина идёт в Европу? Под штандартами СС? Трудно себе представить, чтобы в центре Парижа маршировали яйцеголовые со знамёнами «Шарлемань». Или в Амстердаме на улицу вынесли стяги голландских эсэсовских подразделений.

Есть сведения, что зигующего на фото человека собираются привлечь к суду. Привлечь могут, но осудить — вряд ли. Адвокаты скажут, что он не зигует, а «делает козу», и судьи с удовольствием нацика оправдают. Апелляционный суд по делу Стерненко уже заменил преступнику содержание под стражей на домашний арест. Рассмотрение дела перенесли на 3 июля, но есть все основания предполагать, что убийце значительно скостят срок, дадут условно или вовсе оправдают.

Сегодняшняя Украина очень сильно напоминает Германию после Первой мировой войны: униженную военными поражениями и потерями территорий, нищую, разорённую революцией и войной, утратившую субъектность, с фактическим дефолтом, с разрушенной экономикой, с деградацией всех ветвей власти, с бестолковым правительством и отчаявшимися гражданами, готовыми принять любую власть, которая их накормит, даст работу и наведёт элементарный порядок.

Замечу, что полиция Веймарской республики до 1933 года гоняла нациков, как собак! А вот современная украинская полиция боится их пальцем тронуть. Только обладающие большим мужеством судьи могут вынести обвинительный приговор нацику, даже если тот зарезал человека. Такая ситуация не может не беспокоить адекватных людей на Украине и в Европе. Многие политологи, в том числе западные, считают, что современная Украина стала площадкой, нет, пожалуй, даже центром РЕНАЦИФИКАЦИИ в Европе. Против этого мнения трудно что-либо возразить, а вот подтвердить — сколько угодно. Две страны проголосовали в ООН против резолюции, осуждающей возрождение нацизма, — США и Украина. Как говорится, комментарии излишни.

Читайте первые части статьи по ссылкам:

Кому должно быть стыдно 9 мая: союзники монстра и реваншисты

Хозяева и рабы Рейха: К чему привёл союз с монстром, которого мы победили 9 мая

Мюнхенский сговор, или Кто кормил монстра, которого мы победили 9 мая

Кто родил монстра, которого мы победили 9 мая 1945 года?

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ