Ревизор приехал, или Визит Энтони Блинкена в Киев

Киев посетил государственный секретарь США Энтони Блинкен. После прихода к власти в США новой администрации долгое время было непонятно, какую она выберет тактику в отношении украинского президента Владимира Зеленского, так как долгое время Байден отказывался от телефонного разговора с ним.

Блинкен прилетел в Киев в сопровождении помощницы Виктории Нуланд, запомнившейся тем, что раздавала печенье и булочки на Евромайдане перед государственным переворотом 2014 года. Визит госсекретаря США демонстрирует, что в Белом доме приняли решение легитимизировать власть Зеленского. Долгое время также сохранялась интрига, состоится ли встреча с глазу на глаз госсекретаря с экс-президентом Украины Петром Порошенко. Сторонники последнего перед визитом американского чиновника намекали в социальных сетях, что данное рандеву будет. Однако Блинкен встретился с Порошенко лишь в формате общей встречи с руководством украинского парламента, где экс-президент присутствовал в качестве главы фракции. Это говорит о том, что, несмотря на тесные отношения Байдена и Порошенко в прежние годы, сейчас Белый дом не намерен оказывать Петру Алексеевичу поддержку. Почему?

Американцы не могут не понимать, что в силу социально-политической ситуации, сложившейся в Нэзалэжной, под угрозой находится существование самого проекта «майданная Украина». А значит, любые политические катаклизмы внутри страны могут иметь непредсказуемые последствия. США нужно, чтобы проект «майданная Украина» продолжал существовать как элемент давления на Россию и была территория, откуда западный бизнес мог бы выкачивать деньги. А пока на Украине есть сельскохозяйственная земля и лес, американские бизнесмены без прибыли не останутся.

Также фактор войны на Донбассе США используют для того, чтобы продвигать антироссийские решения внутри ЕС, тем самым ухудшая без того натянутые отношения Москвы и Брюсселя. Кроме этого, падение проамериканского режима в Киеве станет плохим сигналом для союзников и сателлитов Вашингтона по всему миру. В силу этого Вашингтону ничего другого не остается, как работать с Зеленским. Для последнего визит Блинкена как подарок судьбы. Во внутриукраинских политических раскладах позиции Зеленского стали значительно укрепляться. Ведь для майдановских политиков сигналы из Вашингтона очень много значат в силу зависимости Украины от США. Другой вопрос, сможет ли ЗЕкоманда использовать «благословения» из Вашингтона для того, чтобы упрочить собственную власть?

Можно предположить, что благосклонность Белого дома не будет вечной. ЗЕкоманда особых симпатий в Вашингтоне не вызывает. Американцам не понравилось, что был отправлен в отставку руководитель «Нафтогаза» Андрей Коболев, а вместе с ним и весь наблюдательный совет. Коболев считается полностью прозападной фигурой, через него Вашингтон мог частично контролировать энергетический сектор Украины. А это инструмент политического контроля и получения экономических преференций. И если у американцев будет возможность заменить Зеленского на кого-нибудь из числа верных Вашингтону «соросят», они это сделают.

Пока же американцы хотят создать систему управления на Украине, которая будет полностью подконтрольна им и которая будет функционировать автономно от украинского государственного аппарата. Речь идет об «антикоррупционной ветви власти», куда входят Антикоррупционное бюро Украины, Специальная антикоррупционная прокуратура и Высший антикоррупционный суд. Таким образом получится полицейско-судебная система, в рамках которой можно проводить расследование, поддерживать обвинение и выносить приговор. И вся эта структура подконтрольна Вашингтону, собственно говоря она и создавалась при непосредственном участии посольства США в Киеве.

Наличие подобной системы дает Америке возможность «взять за горло» любого чиновника или олигарха, что им, конечно, не нравится. И когда в 2020 году Конституционный суд Украины своим решением ослабил позиции «антикоррупционной ветви власти», это привело к противостоянию суда, который отстаивает интересы олигархов и Зеленского, выполняющего пожелания Белого дома. Собственно говоря, под эгидой борьбы с коррупцией американцы хотят нивелировать все центры силы на Украине, мешающие установить тотальный контроль над страной. Такой силой выступают украинские олигархи, которые исходят из формулы, что «Техас должны грабить сами техасцы». То есть Украину должны обворовывать сами украинцы. А политики из Вашингтона считают: если Украина их сателлит, то грабить ее должны представители заокеанского бизнеса.

С одной стороны, риторика Блинкена в Киеве была наполнена антироссийскими постулатами. Так, он сказал, что Украине нормально развиваться мешают Россия и олигархи. Заявил, что США полны решимости противостоять российской агрессии и поддержать проведение реформ на Украине. Также Блинкен не исключил отключения России от платежной системы SWIFT. Правда, оговорился, что это возможно лишь гипотетически. С другой стороны, Виктория Нуланд на встрече с руководством парламента посоветовала депутатам не педалировать тему НАТО и заниматься реформами, так как одна вывеска ничего не даст. Собственно говоря, и конкретной военной помощи Украине американские чиновники не пообещали. Отделались общими фразами.

Думается, что в преддверии возможной встречи президента России Владимира Путина с американским президентом Вашингтон далее риторики на украинском направлении не пойдет. Запад четко продемонстрировал, что в случае начала российско-украинской войны он не готов защищать Украину при помощи оружия. А значит, обострение Вашингтону не нужно. Можно предположить, что, кроме всего прочего, американские чиновники приехали успокоить майданных политиков, которые боятся, что на переговорах с Путиным Байден их просто сольет.

Но, безусловно, многое из того, о чем говорили Блинкен и Нуланд с украинскими политиками и чиновниками, не вышло в публичное пространство, и об этом мы узнаем, исходя из деяний и заявлений должностных лиц попозже. А о чем-то, возможно, не узнаем никогда.