«Хаос и безнадежность»: экс-премьер Латвии оценил действия нынешнего правительства

Правительство Латвии, возглавляемое Кришьянисом Кариньшем, в ходе пандемии принимало настолько противоречивые решения по сдерживанию заболеваемости Covid-19, что люди перестали ему доверять даже тогда, когда эти шаги были правильными и действительно необходимыми. Такое заявление в эфире телеканала Rīga TV24 сделал предшественник Кариньша по премьерской должности, депутат Сейма Латвии Марис Кучинскис (Союз «зеленых» и крестьян), пишет Mixnews.lv

Впрочем, по его словам, сейчас не время отправлять в отставку правительство — что предлагают некоторые.

«Когда мы думаем о правительстве, к сожалению, на ум преимущественно приходит лишь слово „хаос“. Таковой была вся система принятия решений. Даже, если в большинстве случаев решения были правильными, даже если есть показать, что сделано — то все же этот хаос и чувство выяснения отношений не покидало никого. Что, думаю, стало причиной того, что многие уже отмахнулись рукой, мол, это безнадежно. С другой стороны, им придется это все вынести и пройти пандемию до конца. Я не скажу, как говорил Валдис Затлерс (экс-президент Латвии — EADaily) „всем уйти в отставку“. Нет, пусть раз сами начали, сами и закончат», — сказал Кучинскис.

Правительство Латвии потеряло всякое доверие не только общества, но и политиков. Такое мнение в беседе с агентством LETA высказал политолог, совладелец агентства общественных отношений Mediju tilts Филипп Раевский. По его словам, своим решением открыть террасы у кафе и ресторанов Сейм «вонзил нож недоверия в спину правительству».

В этот четверг Сейм вопреки позиции правительства принял решение разрешить работу открытых террас при заведениях общественного питания. «Мы никогда не сталкивались с ситуацией, когда правительство не может уйти в отставку, но при этом полностью потеряло доверие общества и партий. Поэтому возникла странная ситуация, когда правительство и Сейм живут каждый своей жизнью», — сказал Раевский. По его словам, Сейм реагирует на недовольство общества и старается особо не ассоциироваться с правительством — поэтому, решение об открытии террас можно расценивать как голосование за недоверие Кабмину.

Как считает Раевский, коалиционные партии, которые не готовы к распаду правительства, новым переговорам и созданию новой коалиции. «Ни у одной политической партии нет силы и смелости внести изменения, которые принесут пользу всем. Поэтому лучше и дальше таким образом продолжать подрывать доверие к власти», — иронизирует эксперт. Он добавил, что депутаты Сейма приносят в жертву утвержденное ими же самими правительство — дабы избежать потери поддержки со стороны населения.

Однако Раевский считает, что «такие решения не позволят политикам спастись и приближают правительство к концу — потому что министрам нужен тыл в парламенте». Политолог добавил, что кризис в правительстве и коалиции основан на полном недоверии друг к другу, что приводит к неспособности договориться.

«Они могут сидеть за одним столом и о чем-то вместе говорить, однако в каждой голове совсем иные мысли. Нет доверия и уважения к партнерам. Поэтому, можно сказать, что Сейм вонзил нож недоверия в спину правительству», — сказал Раевский.

Политолог считает, что «такая стратегия не спасет партии, потому что им придется нести политическую ответственность, и их никто не пожалеет».