Слово Байдена и слабость Эрдогана: Турция утратила значимость для США — мнение

Не секрет, что со дня инаугурации Джо Байдена, 20 января, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган «нервно ждал», когда ему позвонит американский коллега. В понимании Анкары, звонок из Вашингтона должен был стать подтверждением того, что отношения между двумя странами будут продолжаться в обычном режиме, несмотря на известные прогнозы, появившиеся ещë в период предвыборной кампании Байдена 2020 года, о том, что Турцию при президенте-демократе ждут тяжёлые времена. Об этом на страницах портала Al-Monitor (штаб-квартира в Вашингтоне) пишет турецкий политобозреватель Дженгиз Чандар.

Многочисленные правительственные тролли и СМИ под строгим контролем Реджепа Тайипа Эрдогана ждали звонка, чтобы воспользоваться случаем, дабы удовлетворить тщеславие турецкого лидера и унизить его внутренних критиков. На другом конце турецкого политического спектра долгое ожидание телефонного сигнала от Джо Байдена стало источником насмешек. И вот 23 апреля звонок наконец-то раздался. Но это произошло не так, как Эрдоган того хотел. Байден позвонил своему турецкому коллеге в основном для того, чтобы проинформировать его об историческом заявлении, которое он сделает на следующий день, о том, что он произнесёт слово «геноцид» применительно к массовому истреблению армян в Османской империи сто лет назад — тому, что в самой Турции упорно называют «событиями 1915 года».

В том, что Байден сообщил Эрдогану, не должно было быть элемента неожиданности, отмечает Чандар. Ведущие ежедневные газеты США, такие как The New York Times и The Wall Street Journal, заранее сообщили, что Байден признает геноцидом армян «события 1915 года». В отличие от своих предшественников, которые во время избирательных кампаний обещали, но, становясь президентами, делали шаг назад, Байден продемонстрировал верность собственным предвыборным обещаниям и вознёс себя на моральную высоту, отдав приоритет правам человека и общечеловеческим ценностям, отмечает автор.

«Выполнение своего внешнеполитического обещания, данного во время президентской кампании, также изменило стратегическое мировоззрение Соединённых Штатов в отношении Турции», — констатирует аналитик.

Пентагон был ведущим государственным институтом, блокировавшим признание геноцида армян на протяжении многих лет, ссылаясь на сотрудничество США и Турции в области обороны. Костяк американо-турецкого альянса находился в сфере безопасности и в военной сфере, которые играли ключевую роль в ослаблении президентами США своих формулировок каждое 24 апреля, в День поминовения жертв геноцида армян.

«Уже нет. За день до заявления Байдена Соединённые Штаты официально исключили Турцию из программы (создания истребителей пятого поколения) F-35, сигнализируя о прекращении, возможно, самого амбициозного и стратегического военного проекта между двумя союзниками. Это стало результатом того, что Турция приобрела российские системы ПВО С-400. Американская сторона неоднократно предупреждала Анкару о еë выдворении из проекта по F-35. Турецкий президент не отступил (не стал отказываться от уже приобретённых С-400. — Ред.) и, казалось, был уверен в своëм таланте настраивать мировые державы друг против друга, балансируя между ними», — пишет турецкий эксперт.

По его словам, судя по всему, Турция не имеет более незаменимого геостратегического значения для США, как прежде считали еë политики и заставляли так думать весь остальной мир.

«Признание также продемонстрировало всему миру, что Турция и США являются лишь номинальными союзниками. Природа их альянса трансформировалась в конкурентные отношения, точно такие же, как у Европейского союза с Турцией, хотя об этом не говорится так открыто… Нынешняя ситуация показывает, что Соединённым Штатам Турция нужна гораздо меньше, чем Турции Соединённые Штаты. Выбор времени для решения Байдена также подчеркнул слабость Турции. Это произошло в то время, когда экономический кризис в Турции обостряется, и у неë нет другого выбора, кроме как привлекать иностранных инвесторов, в том числе из США. Отношения Турции с Евросоюзом недостаточно хороши, чтобы использовать их против Вашингтона. Показательно также то, что отношения с Россией также хрупки из-за геополитики Чëрного моря, где Турция, казалось бы, встала рядом с Украиной. Анкара не может угрожать разрывом отношений с Вашингтоном и выходом из системы безопасности Запада, и она не может вводить какие-либо санкции против США. Байдену, в свою очередь, придëтся заплатить лишь небольшую политическую цену за признание геноцида армян, и, судя по всему, он осознаёт этот факт», — заключает Дженгиз Чандар.

Напомним, президент США Джо Байден в субботу, 24 апреля, назвал массовое истребление армян в Османской империи во время Первой мировой войны геноцидом. Анкара ответила ожидаемо гневно, определив решение хозяина Белого дома «просто возмутительным» и пообещав дать американской стороне жёсткий ответ в «подходящее для того время». Правопреемница Османской империи — нынешняя Турецкая Республика — отрицает факт геноцида армян, остро реагируя на процесс международного признания и осуждения этого преступления и используя методы дипломатического прессинга в отношении парламентов и целых стран.