Президент Джо Байден предпринял то, что было признано многими смелым шагом: в минувшую субботу, 24 апреля, он назвал массовое истребление армян в Османской империи во время Первой мировой войны геноцидом. Анкара ответила ожидаемо гневно, определив решение хозяина Белого дома «просто возмутительным» и пообещав дать американской стороне жëсткий ответ в «подходящее для того время».
Как пишет сегодня, 26 апреля, на страницах онлайн-журнала The American Spectator старший научный сотрудник Института Катона (штаб-квартира в Вашингтоне) Дуг Бэндоу, в течение многих лет лоббисты Анкары боролись в Конгрессе США с представителями этнических армян, часто поддерживаемых другими критиками Турции, особенно теми, кто отстаивает греческие интересы в Вашингтоне, за то, чтобы не дать термину «геноцид» быть упомянутым в резолюциях американских органов власти или заявлениях официальных лиц страны.
«Причудливая битва за то, как охарактеризовать события вековой давности, была одной из самых ожесточëнных, регулярно захлестывающих Вашингтон. Однако в последние годы Анкара сдала позиции. Президент Реджеп Тайип Эрдоган одновременно выстраивает авторитарное государство, арестовывает американских граждан, проявляет враждебность к Израилю, способствует территориальному конфликту с Грецией и Кипром, продвигает исламистские силы, вступает в сговор с ИГИЛ* (запрещëнная в России и ряде других стран террористическая группировка „Исламское государство“*. — Ред.), атакует сирийских курдов — союзников США, осуществляет военное вмешательство в Ливии и сотрудничает с Россией. Поэтому у него осталось мало друзей в Америке. Ни у кого без турецкой крови или на зарплате из Турции нет причин защищать тамошнее правительство», — констатирует автор публикации.
Турция, как она обычно поступала в таких случаях во все предыдущие годы, когда еë отношения с США вступали в очередной виток двусторонней напряжëнности, пока «окольными путями», но пригрозила выдворением американских войск с представляющей стратегическую важность для миссий США на Ближнем Востоке авиабазы «Инджирлик» в южной провинции Хатай, на границе с Сирией. На этом военном объекте, предположительно, находится американский арсенал тактического ядерного оружия.
«Если бы это зависело от меня, ядерное оружие Америки уже завтра было бы вне „Инджирлика“. Все остальные (иностранные) вооружëнные силы были бы перемещены на базы за пределами Турции. И Вашингтон будет обсуждать с другими членами НАТО, как ограничить Анкару, чтобы устранить опасность появления пятой колонны в трансатлантическом альянсе. Лучшим для США сегодня был бы гражданский развод (с Турцией), а не продолжение споров о будущем отношений. Эрдогану можно доверять только во вред себе», — отмечает Дуг Бэндоу.
Он предлагает начать на Западе «серьëзную дискуссию о том, чтобы исключить Турцию из НАТО, координировать действия с Европой в ответ на деструктивное поведение Анкары во всëм Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке и применить санкции Магнитского против Эрдогана и его приближëнных, разрушивших турецкую демократию».
Как сообщало EADaily, за день до заявления Байдена о признании геноцида армян в Османской империи в 1915—1922 гг., 23 апреля, состоялся его телефонный разговор с Эрдоганом. Согласно пресс-релизу Белого дома, американский лидер «выразил свою заинтересованность в конструктивных двусторонних отношениях с расширенными сферами сотрудничества и эффективном урегулировании разногласий». Главы государств договорились провести двустороннюю встречу на полях июньского саммита НАТО для обсуждения всего спектра двусторонних и региональных вопросов.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ