Меню
  • USD 60.23
  • EUR 62.80
  • BRENT 112.91

В Эстонии обсудили предложение экс-президента запретить всем россиянам въезд в ЕС

Экс-президент Тоомас Хендрик Ильвес своим предложением вызвал бурную дискуссию в парламенте Эстонии. Иллюстрация: err.ee.

В минувшие выходные бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес выступил с предложением остановить действие виз россиян для въезда в Евросоюз. Данное его предложение вызывало бурное обсуждение в эстонском парламенте, пишет err.ee.

По словам одного из лидеров праворадикальной Консервативной народной партии Марта Хельме, не нужно уделять словам Ильвеса слишком много внимания. Хельме объяснил: «Он не понял эстонцев будучи президентом, не понимает он и международных отношений — будучи всего лишь аналитиком-любителем. И тем более он не понимает русских и Россию». По мнению Хельме, «Европа не должна наказывать весь русский народ».

«Также нужно учесть и то, что Кремль, конечно, отреагировал бы на полный запрет на въезд ответными шагами со своей стороны и придумал бы, как наказать обычных граждан Европейского Союза», — сказал Хельме.

Другими словами, по словам Марта Хельме, вместо поиска дипломатического решения конфликта Ильвес хочет обострить отношения между Россией и Западом. «Я считаю, что это ошибочный путь», — заключил лидер праворадикалов.

Депутат парламента, член коалиционной Центристской партии Оудекки Лооне сказала, что слова Тоомаса Хендрика Ильвеса невозможно комментировать серьезно. «Может, время года повлияло на то, что высказывания экс-президента Эстонии стали столь яркими и оригинальными — сложно сказать», — предположила Лооне.

Она добавила: «Единственное слово в этом твите, с которым можно согласиться — enough — довольно. Тут он прав. Довольно глупости, нелепого нагнетания истерии, хватит демонизации русских. Все это уже порядком надоело».

Марко Михкельсон из коалиционной Партии реформ сказал, что идея Тоомаса Хендрика Ильвеса — «в хорошем смысле провокационная и заставляющая задуматься».

«Вспомним операции российских спецслужб по оказанию влияния и террористические акты в различных западных странах. Вот лишь несколько примеров: убийство Литвиненко в 2006 году в Лондоне, попытка отравления Скрипалей в 2018 году в Солсбери, уничтожение склада боеприпасов в Чехии, попытка государственного переворота в Черногории в 2016 году и так далее. Это уже давно перешло всякие границы и нам нужно реагировать. Малое, что можно сделать, это высылка дипломатов, связанных с разведдеятельностью. Так, как это только в нынешнем году сделали США, Польша, Болгария, Украина, Швеция, Германия», — предложил эстонский парламентарий.

Впрочем, по словам Михкельсона, идею Ильвеса о запрете россиянам въезда в ЕС «на практике реализовать невозможно, да и не является разумным».

«Так мы наказали бы и тех, кто не разделяет преступлений путинского режима. Также не стоит забывать и о нашем собственном трансграничном сотрудничестве, например, на юго-востоке Эстонии. Скорее, важно ужесточить ограничения на поездки для тех, кто планирует, поддерживает и реализует агрессивную политику России на западном направлении. И намного значимее для оказания влияния на политику России в ЕС было бы остановить строительство „Северного потока-2“, и вместе с США и другими западными странами ввести секторальные экономические санкции. Для этого уже давно достаточно причин», — считает Марко Михкельсон.

Парламентарий, член правой партии «Отечество» Рихо Террас заявил, что «на движение российских войск 27 стран-членов ЕС должны отреагировать совместными мерами, воспринимаемыми всерьез и оказывающими реальное влияние на Россию».

«В фокусе обсуждения на встрече Европейского совета должен оказаться круг тем, связанных с „Северным потоком-2“, банковские отношения, а также перемещение людей», — предложил Террас.

Депутат Рийгикогу, член Социал-демократической партии Раймонд Кальюлайд сказал, что не поддерживает предложение бывшего президента Ильвеса.

«Ограничение въезда в ЕС для всех граждан России означало бы для огромного числа семей по обе стороны границы отмену долгожданной встречи, которая долгое время была невозможна из-за коронавируса. Обрубать семейные связи — это очень жестокое решение. Люди не виделись со своими пожилыми родственниками уже очень давно. И для многих это может быть последней возможностью встретиться с мамой, папой, бабушкой, дедушкой, сестрой или братом», — отметил Кальюлайд.

Социал-демократ напомнил, что нельзя забывать и о том, что между Россией и странами Евросоюза помимо политических связей имеются и многочисленные контакты в сфере культуры. «А, как известно, культура сейчас переживает далеко не самые простые времена — в Эстонии и многих других странах спектакли и концерты не проводятся. Надеюсь, что благодаря вакцинации населения в какой-то момент мы сможем возобновить нашу культурную жизнь. И тогда можно будет снова устраивать гастроли и выездные выставки, что крайне важно», — отметил депутат.

По словам Кальюлайда, закрытие границ также привело бы к тому, что многим предприятиям пришлось бы свернуть свою деятельность, и для их работников это означало бы потерю работы и доходов. «В сферах туризма и гостиничного бизнеса сейчас и так острый кризис в связи с коронавирусом. И если туристам из России полностью запретить въезд, то это только усугубит очень тяжелое положение предприятий и их работников», — сказал депутат парламента.

«До сих пор Запад при введении санкций исходил из принципа, что они должны быть направлены против конкретных лиц из российской элиты. Запад старался избегать наказания простых россиян за политику сегодняшней российской власти. Так что с предложением Ильвеса согласиться нельзя», — заключил Раймонд Кальюлайд.
Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2021/04/20/v-estonii-obsudili-predlozhenie-eks-prezidenta-zapretit-vsem-rossiyanam-vezd-v-es
Опубликовано 20 апреля 2021 в 10:33
Все новости

21.05.2022

Загрузить ещё
Опрос
Как вам кажется, чье мнение выражает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков?
Результаты опросов
Актуальные сюжеты