Меню
  • USD 58.35 -1.90
  • EUR 60.82 -2.00
  • BRENT 113.83 +0.82%

Суд Латвии отверг претензию белорусской «Дружбы» о компенсации за пропавшую нефть

Иллюстрация: Delfi.lv.

Департамент гражданских дел Верховного суда Латвии решил не рассматривать кассационную жалобу белорусской компании «Гомельтранснефть Дружба». Тем самым вступило в силу постановление Латгальского окружного суда, отклоняющее иск компании о взыскании более 66 млн убытков с ООО LatRosTrans, сообщили агентству LЕТА в суде.

В решении Верховного суда указано, что суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела «тщательно и полностью выяснил обстоятельства, объективно изучил и оценил их в связи с доказательствами, а также учел интерпретацию правовой природы международного договора».

В своем решении от 9 июля 2020 года по этому делу Верховный суд дал толкование норм о правовой природе международного договора, указав, на какие существенные признаки необходимо обратить внимание, чтобы определить, являются ли международным договором фигурирующие в деле протокол от 17 июня 1992 года и акт от 18 июня 1992 года.

Суд заключил, что «данные документы несовместимы с правовой природой международного договора, так как не были подписаны должным образом уполномоченными государственными должностными лицами и не были зарегистрированы в соответствующих международных учреждениях, а также не были обнародованы».

Новополоцкое республиканское унитарное предприятие по транспорту нефти «Дружба», правопреемником которого является «Гомельтранснефть Дружба», подало иск в суд, считая, что технологическая нефть в принадлежащих LatRosTrans нефтепроводах является собственностью компании. Первоначально истец просил суд признать свои права собственности, а также запретить LatRosTrans без согласия истца использовать технологическую нефть, находящейся на линейном участке магистральных нефтепроводов Полоцк-Вентспилс и Полоцк-Биржай-Мажейкяй, нефтеперекачивающих станциях «Скрудалиена 1». «Скрудалиена 2», «Джуксте» и пункте приема-передачи нефти «Вентспилс».

В суд апелляционной инстанции истец обратился уже с требованием о взыскании стоимости нефти, использованной LatRosTrans.

Рассмотрев дело в апелляционном порядке 7 июня 2018 года, Латгальский окружной суд частично удовлетворил иск и взыскал с LatRosTrans в пользу «Гомельтранснефть Дружба» убытки в размере 66,74 млн, а также государственную пошлину в размере 66 883 и расходы на защиту в размере 49 800. Общая сумма составила 66,86 млн.

Верховный суд Латвии постановил отменить это решение и передал дело на повторное рассмотрение — закончившееся для белорусов неудачно.

«Закончилась очень старая история. Когда закрыли латвийскую часть нефтяной трубы, в ней оставалось до фига нефти. На сумму больше 60 миллионов долларов. Эта нефть потом куда-то бесследно пропала. Скоммуниздили. Суд поставил точку: следствие закончено, забудьте. Претензии белорусов не приняты. Куда делась — даже не искали», — прокомментировал ситуацию латвийский предприниматель Евгений Гомберг.

Напомним, что аналогичные претензии белорусов отвергла в прошлом году и Литва.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2021/04/18/sud-latvii-otverg-pretenziyu-belorusskoy-druzhby-o-kompensacii-za-propavshuyu-neft
Опубликовано 18 апреля 2021 в 13:29
Все новости
Загрузить ещё
Актуальные сюжеты
ВКонтакте