«Отколол ХСС от ХДС»: Маркус Зёдер и «модель Макрона» для Германии

На съезде партии «Альтернатива для Германии» сопредседатель ведущей праворадикальной политической силы в ФРГ Йорг Мойтен отметил, что «правящий Христианско-демократический союз (ХДС) настолько идеологически опустошен и программно неактуален, что не способен предложить что-то, что заслуживало бы внимания».

Отсутствие какой-либо социальной поддержки у председателя ХДС Армина Лашета, как и затянувшаяся неопределённость в вопросе о выдвижении единого кандидата от блока ХДС/ХСС, являются лишь венцом того внутреннего разложения, которое переживают христианские демократы. Кризисные явления внутри ХДС приобретают с каждым днём всё более явное очертание, и невозможность поддерживать стабильность даже в самых ключевых вопросах лишь свидетельствует в пользу идейного опустошения. Тем, кто в полной мере вскрыл весь комплекс внутренних проблем партии, стал Маркус Зёдер. В условиях, когда Христианско-демократический союз переживает тяжёлые времена, премьер-министр федеральной земли Бавария не просто пользуется сложившейся ситуацией для выдвижения на пост канцлера, но разворачивает настоящее наступление своего ХСС на «старшую» политическую силу.

Ещё 12 апреля Федеральное правление и Федеральный президиум ХДС единодушно высказались в поддержку лидера партии Армина Лашета. Председатель союза начал обрисовывать содержательные акценты своего политического курса как кандидата, а также ключевые положения предстоящей программы ХДС. Складывалось впечатление, что заявление Зёдера о его намерении стать кандидатом стало лишь тактическим маневром для отвлечения внимания избирателей от недавних скандалов. Виднейшие члены Христианско-демократического союза полагали, что председатель «сестринской партии» отнесётся к отсутствию у него поддержки среди членов президиума ХДС с пониманием и, что главное, примет данный факт. Ситуация изменилась 15 апреля, когда в поддержку Зёдера выступил премьер-министр федеральной земли Саксония-Анхальт Райнер Хазелофф. Председателя ХСС поддержал также председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген, а рейтинги Зёдера, которые и без того являлись одним из главных аргументов в его поддержку, взлетели до рекордных показателей. За несколько прошедших дней стало ясно, что происходящее не является какой-либо «инсценировкой» с целью привлечения внимания избирателей, а также то, что Зёдер не намерен сдаваться без боя. Факт того, что даже внутри президиума нет единства по ключевому вопросу и нет абсолютной поддержки председателя партии, говорит о многом. И что более примечательно, Зёдер своими действиями и намерениями осознанно продолжает процесс внутреннего разрушения ХДС.

Желание премьер-министра Баварии стать преемником Ангелы Меркель на посту федерального канцлера уже не вызывает никаких сомнений. Для действующего канцлера главной точкой опоры в деле управления государством являлась партия. Она использовала ту систему руководства, которую наиболее полно раскрыл Гельмут Коль. Зёдер, в случае если он станет федеральным канцлером, намерен использовать иную, более независимую от ХДС модель управления, модель, в которой первостепенное место будет отводиться его собственному Христианско-социальному союзу. Проще говоря, если Меркель в 2005 году была неким «олицетворением» ХДС, то Зёдер им являться не намерен. В сущности, его нельзя назвать и «олицетворением» ХСС, скорее сам нынешний Христианско-социальный союз является порождением его идей.

По словам опытного партийного функционера, приводимым немецкой газетой Frankfurter Allgemeine Zeitung:

«Зёдер отколол ХСС от ХДС и теперь пытается обезглавить партию христианских демократов. Он убеждён, что сможет управлять страной лишь при поддержке электората и в обход презираемых им членов партии. В связи с этим было недоразумением интерпретировать его тезис „моё место в Баварии“ как незаинтересованность в должности федерального канцлера».

В сущности, Зёдер намерен последовать политической модели, которая уже не раз срабатывала в странах западной демократии. Эта модель заключается в представлении себя «надпартийным» кандидатом или в противопоставлении своей кандидатуры действующему президенту или канцлеру, если последний в ходе своего правления опирался на свою партию. Наиболее ярким олицетворением данного паттерна является, пожалуй, президент Франции Эммануэль Макрон. Созданная им в 2016 году партия «Вперед, Республика!» стала первой по-настоящему популярной центристской партией во Франции и, что более важно, стала порождением его идей, мнений, неким логичным итогом его предшествующей деятельности. Что примечательно, Макрон пришёл к власти на волне всеобщего разочарования в президентстве Франсуа Олланда, выразившегося в рекордно низких рейтингах политика. Несмотря на поддержку уходящего в отставку президента, членство в кабинете Олланда и даже частично перенятую социальную повестку, Макрон шёл на выборы как своего рода «надпартийный» кандидат, являясь общественно-компромиссной фигурой и пользуясь ощутимой поддержкой со стороны электората.

Безусловно, проводя подобные аналогии, необходимо учитывать существующие системные и институциональные различия политических систем Германии и Франции. Однако определённое сходство между Зёдером и Макроном несомненно есть: Меркель уходит в отставку на фоне рекордно низких для неё политических рейтингов, ХДС переживает кризисные явления, а председатель ХСС хочет быть скорее не «кандидатом от блока ХДС/ХСС», а «кандидатом от ХСС», того Христианско-социального союза, за обновление которого сам Зёдер и ответственен.

Президиум ХДС, поддерживая Лашета, выступает не за самого председателя, а за сохранение существующей модели управления, предполагающей опору федерального канцлера на партию и его зависимость от неё. Однако, стремясь сохранить прежние инструменты воздействия и свою прежнюю роль в политическом управлении, ХДС теряет связь с избирателями, а значит, способен потерять и поддержку электората. Во всяком случае, на данный момент кандидатура Лашета в глазах общественности явно не выглядит желаемой и предпочтительной.