Посла Евросоюза в Молдавии прижали к стенке неудобными вопросами

Депутат Партии социалистов Молдавии (ПСРМ) Богдан Цырдя сегодня, 24 марта, на своей странице в соцсетях задал неудобные вопросы главе делегации Евросоюза в Кишиневе Петеру Михалко. Его интересует, понимает ли дипломат, что покрывает участников преступных схем и вмешивается во внутренние дела республики, поддерживая антиконституционные инициативы президента Майи Санду?

«Ласково просим господина посла Михалко, который открыто поддерживает гражданку (Майю Санду), замешанную в краже миллиарда и концессии аэропорта, а также её команду соросят, которые замешаны в громких коррупционных скандалах, объяснить нам следующее», — пишет Цырдя.

Он напомнил, что нынешний лидер Молдавии участвовала на уровне руководства страны в покрывательстве преступной схемы, нанесшей ущерб бюджету республики в 1 млрд евро. Тогда украденные из коммерческих банков деньги были переведены в госдолг и легли на плечи граждан.

«Павел Филип (до 2019 года экс-председатель правительства РМ, сейчас лидер партии Pro Moldova) представил стенограмму секретного заседания правительства от 27 марта 2015 года! То есть заседали тайно, принимали решение втайне от народа, как настоящие воры. На этом заседании Майя Санду (на тот момент министр образования) проголосовала за выделение 5,4 млрд леев из резервов Нацбанка трём банкам Илана Шора (в международном розыске за банковское мошенничество). При этом сам Шор не просил этого! Это была операция по разграблению валютных резервов Нацбанка! А потом три банка ликвидировали, в том числе государственный ВЕМ!» — заявил Цырдя.

Депутат ПСРМ также задался вопросом, считает ли Михалко бывшего лидера правящей до 2029 года в стране экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка (находится в розыске за отмывание денег, мошенничество, узурпацию власти и организацию преступного сообщества) вором и коррупционером или нет.

«Если он вор, то почему вы с ним встречались? Неужели потому, что он тоже за евроинтеграцию? И почему не помогли с его арестом? С возвращением украденных им денег, в том числе миллиарда? А если он не вор, так скажите об этом», — потребовал Богдан Цырдя.

Парламентарий подчеркнул, что неплохо было бы прояснить ситуацию с недавним заявлением Петера Михалко о том, что депутатское большинство в Молдавии принимает законодательные акты, которые якобы «противоречат демократии и европейскими нормам».

«Это Закон о статусе русского языка или Закон о возвращении российских СМИ? Да или нет? Может, Закон об аннулировании миллиарда или Закон о возвращении стадиона народу (правительство Демпартии пообещало республиканский стадион в центре Кишинева посольству США)? Закон об укреплении гагаузской автономии? Ответьте пожалуйста, но только честно», — заключил Богдан Цырдя.

Как сообщало EADaily, депутаты парламента Республики Молдавия обвинили представителя Европейского союза в РМ Петера Михалко в «грубом вмешательстве во внутренние дела суверенного государства». В частности, речь шла о его комментариях в отношении законов, принятых парламентским большинством в декабре 2020 года. По словам европейского чиновника, эти «сомнительные законы отбросили страну назад». Помимо этого, глава делегации Евросоюза пытался оказывать влияние на работу Координационного совета по телерадиовещанию РМ. Он высказал мнение о недостаточных методах борьбы с «дезинформацией и ложными новостями», призвав к ужесточению цензуры в отношении критикующих команду президента Майи Санду СМИ.

Внешнеполитическое ведомство Российской Федерации в конце февраля также распространило заявление, в котором призвало представителей ЕС и его государств-членов, представленных в Молдавии, не вмешиваться во внутренние дела суверенного государства.