Парламент не должен уступать наглым наездам румынки Санду — эксперт

Парламент Молдавии не должен сдаваться после наглого наезда президента Майи Санду на свои права. Об этом сегодня, 23 марта, заявил политический аналитик Борис Шаповалов.

Мнение эксперта опубликовал телеграм-канал «Антимайдан 2.0», после того, как днем ранее Конституционный суд признал законным выдвижение Санду кандидата в премьеры, хотя сформированное социалистами (ПСРМ) парламентское большинство заявило собственного соискателя на вакантную с начала года должность.

«Молдавский Конституционный суд, состоящий из граждан Румынии, признал конституционным выдвижение гражданкой Румынии Майей Санду своего заместителя по партии («Действие и солидарность»), русофоба и униониста Игоря Гросу на должность премьер-министра. С учётом того, что генеральный прокурор Александр Стояногло синхронно потребовал снять иммунитет с двух депутатов от Партии «Шор» (состоит в коалиции с ПСРМ), это похоже на преднамеренную попытку разрушить парламентское большинство по поддержке кандидатуры социалиста Владимира Головатюка«‎, — заявил политолог.

По его словам, большинство в законодательном собрании «должно настоять на новых консультациях с президентом, добиться выдвижения Санду Головатюка, и утвердить состав предлагаемого им правительства».

«Никаких досрочных выборов в угоду Санду и послам Румынии, ЕС и США, провернувшим спецоперацию „Мариана Дурлештяну“ в условиях пандемии быть не должно», — заключил Борис Шаповалов.

Напомним, Санду объявила о решении выдвинуть своего кандидата в председатели правительства сразу после консультаций с депутатами, на которых эта тема даже не обсуждалась. Она отметила, что представление Гросу стало возможным, когда прошлый претендент от социалистов Мариана Дурлештяну неожиданно для всех взяла самоотвод. Такая аргументация возмутила социалистов, обвинивших Майю Санду в давлении на конкурента, нарушении договоренностей и манипулировании законодательным органом страны.

Как сообщало EADaily , Конституционный суд Молдавии 22 марта рассмотрел поступивший от депутатов Партии социалистов запрос о соответствии Конституции указа президента Майи Санду о выдвижении в премьер-министры Игоря Гросу. По их мнению, президент имитировала консультации с парламентскими фракциями и не приняла во внимание заявленную парламентским большинством кандидатуру Владимира Головатюка. Вердикт был лаконичен — в действиях главы государства нарушений нет. Такое решение социалисты назвали «конституционным переворотом», когда решение КС «превращает Республику Молдавия из парламентской республики в президентскую, а решающее слово не за высшим законодательным органом, а за главой государства».