Меню
  • $ 101.30 +0.70
  • 106.16 +0.10
  • ¥ 14.00 +0.11

Победить молдавский парламент Санду помог посол США — СМИ

Сразу после встречи с Игорем Додоном 11 марта посол США в Молдавии Дерек Хоган прибыл в офис президента Майи Санду, после чего она начала действовать по-другому. Об этом сегодня, 17 марта, написал журналист Сергей Ткач в своем авторском информпроекте «Междуречье».

Когда Санду объявила о выдвижении в премьеры Игоря Гросу, можно сказать, что формально она выполнила решение Конституционного суда (провела консультации с парламентскими фракциями) и положения Основного закона (кандидат в премьер-министры выдвинут дважды). Теперь в случае отказа депутатами его назначить, а об этом уже предупредили социалисты, у главы молдавского государства будут основания распустить парламент. То есть парламент сам подарил Санду основания для своей отставки. Эксперт напомнил, когда и как Вашингтон начал открыто влиять на внутренние дела Молдавии.

«Когда в стране возникло двоевластие в июне 2019 года, именно Дерек Хоган приехал в офис Демпартии (ДПМ не отдавала власть новой парламентской коалиции социалистов Игоря Додона и правоцентристов Майи Санду) и дал указание „грозному олигарху“ катапультироваться из Молдавии, и Владимир Плахотнюк (лидер ДПМ) исполнил „рекомендацию“ незамедлительно. А на выборах президента РМ в 2020 году посол США явно поддерживал „правильного кандидата“, публично высказывал свою позицию по внутриполитическим вопросам, по сути, вмешиваясь в молдавские выборы», — пишет Ткач.

Он добавил, что несколько дней назад, когда в республике институциональный конфликт достиг пика (Санду отказывалась утверждать кандидата в премьеры от парламентского большинства ПСРМ-«Шор"-Pentru Moldova), Хоган вновь высказался по ситуации в стране. Он явно поддержал главу государства и фактически повторил то, что ранее говорила молдавскому обществу Майя Санду.

«Коррумпированные политики и преступники больше не могут диктовать курс на будущее страны», — заявил тогда Дерек Хоган.

Он поддержал требование Санду срочно распустить парламент, хоть это противоречило конституции. Позже, поскольку в парламенте возникла консолидированная позиция всех парламентских фракций и групп — президент обязана выполнять Конституцию и в нынешних условиях необходимо полноценное правительство — возникла необходимость скорректировать действия лидера страны. Поэтому, разузнав о возможных вариантах действий большинства у Игоря Додона, американский дипломат направился к Майе Санду.

«Уже на следующий день президент объявила о созыве срочного заседания Высшего совета безопасности по эпидемиологической ситуации в стране. Это было неизбежно, потому что в парламенте депутаты приняли постановление о политическом перемирии из-за катастрофической обстановки в здравоохранении. Президенту необходимо было ответить. Не могла же она просто наблюдать как страна, скатившись к коллапсу, становится совершенно неуправляемой», — констатирует эксперт.

Ткач отмечает, что к бездействию президента избиратели отнеслись бы крайне негативно, что несомненно стало бы ударом по рейтингу. Санду собрала Совбез на котором порекомендовала исполняющему обязанности кабинету министров ввести локдаун. Таким образом, ответственность за реализацию она переложила на временное правительство и враждебный ей парламент.

«Другими словами, вместо согласованных действий всех ветвей власти, что естественно в такой опасный для народа момент, продолжились интриги и паразитирование на ситуации, в ход была пущена хитрость. Хотя уже всем понятно, что для улучшения обстановки просто нужно срочно действовать: завозить в страну российский „Спутник V“. Кроме ускорения вакцинации, все другие способы взять эпидемиологическую ситуацию под контроль власти Молдавии уже исчерпали», — подчеркнул журналист, добавив, что как и её украинский коллега Владимир Зеленский, Санду категорически не хочет сотрудничать с Россией.

Параллельно с переменой позиции по проблеме коронавируса президент после беседы с Дереком Хоганом неожиданно объявила о консультациях с парламентскими фракциями. Хотя до этого собиралась ждать 23 марта (три месяца без правительства), когда можно будет, как считают юристы и консультанты президента, распустить законодательное собрание.
Неожиданную перемену в политическом поведении Майи Санду заметил и политический обозреватель Николай Негру.

«Это удивительное изменение. Вероятно, ей убедительно доказали, что она не сможет распустить парламент, если проигнорирует парламентские фракции», — предположил политолог.

Встречи с депутатами были проведены 16 марта и на них ясно проявилась суть новой тактики, следовать которой Майя Санду начала после беседы с Дереком Хоганом.

«Первым сигналом, указывающим на то, что консультации — имитация, а депутатов используют втемную, было заявление Марианы Дурлештяну. В строго определенное время, когда уже шли консультации с ПСРМ, бывший кандидат в премьеры написала в социальных сетях, что она снимает свою кандидатуру», — уверен Сергей Ткач.

Он пояснил, что видимо во время переговоров ситуация резко изменилась, в итоге у президента оказались развязаны руки. Если бы Майя Санду хотела на самом деле действовать в духе Конституции, то она должна была назначить вторую серию обмена мнениями на случай, если депутаты предложат новую, поддержанную большинством, кандидатуру на пост главы правительства. Но она этого делать не стала и назначила кандидатом на должность премьер-министра Игоря Гросу, исполняющего обязанности председателя своей партии «Действие и солидарность».

«Есть причины полагать, что Санду заранее знала, что произойдет отказ Дурлештяну быть кандидатом. Случайностей не бывает. Дурлештяну заявила о своем решении не до консультаций, не после них. А именно в тот момент, когда можно застать всех врасплох и предоставить президенту карт-бланш. Вероятно, определенные силы провели с Марианой Дурлештяну соответствующую работу. И она сделала то и так, как ее попросили», — заключил Сергей Ткач.

Как сообщало EADaily , о том, что Майя Санду все-таки пошла на переговоры с парламентом под натиском обстоятельств, заявляли и её прямые политические оппоненты из ПСРМ. Депутат-социалист Богдан Цырдя писал, что это неконтролируемый рост пандемии и «мощное давление одного очень активного посла, который, понимает риски обвала рейтинга Санду и потери контроля над ситуацией».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2021/03/17/pobedit-moldavskiy-parlament-sandu-pomog-posol-ssha-smi
Опубликовано 17 марта 2021 в 14:55
Все новости
Загрузить ещё
Одноклассники