Есипенко: «журналист», украинский шпион и жертвенный баран

«Мы, представители правозащитных организаций Украины и Евросоюза, осуждаем политически мотивированное задержание журналиста „Радио Свобода“§ Владислава Есипенко во временно оккупированном Россией Крыму», — говорится в совместном заявлении «Крымской правозащитной группы», Украинской Хельсинкской группы, общественной организации «Крым SOS» и других правозащитных объединений, которые входят в структуру организаций, враждебных России или признанных в России иностранными агентами.

Отдельное заявление с похожими формулировками выпустила американская «правозащитная группа» Human Rights Watch.

Биография Есипенко как украинского журналиста и по совместительству агента украинской разведки в России весьма банальна. Судя по открытой информации, уроженец Кривого Рога Есипенко до Крымской весны жил в Автономной Республике Крым, получил в Крыму российский паспорт, не отказавшись при этом от украинского гражданства. Затем он уехал на свою малую родину в Кривой Рог. В Днепропетровской области Есипенко стал внештатным агентом Службы внешней разведки Украины (СВРУ) — под прикрытием журналиста «Радио Свобод໧. «Радио Свобод໧ — фактическое структурное подразделение ЦРУ США, шеф СВРУ Валерий Кондратюк — давний агент влияния ЦРУ в украинских спецслужбах. Из этого следует, что результаты «журналистской работы» Есипенко шли в СВРУ, а оттуда в Лэнгли.

Есипенко как обладающего российским гражданством русскоязычного крымчанина использовали в Крыму — стратегически важном для США регионе России. Есипенко не один такой украинский журналист с российским паспортом, который ездит в Крым под видом туриста, а реально выполняет враждебную России деятельность под журналистской легендой. Только в феврале отказался от российского гражданства сотрудник украинского «Радио Свобод໧ Павел Казарин — до 2014 года житель Симферополя, сын бывшего профессора Таврического университета Владимира Казарина. Павел Казарин в 2014 году принял российское гражданство добровольно, даже отметился как активист Крымской весны. Однако он сохранил паспорт Украины и осенью 2014 года эмигрировал в Незалежную, куда позже переехала из Симферополя его семья. Российский паспорт был нужен журналисту «Радио Свобод໧ Казарину для беспрепятственного посещения Крыма с целью «журналистской» деятельности. Реально же крымская «журналистика» авторства Казарина — часть информационной войны украинских спецслужб (читаем: ЦРУ) против России. Отец Павла Казарина Владимир Казарин — известный в Крыму профессор русской филологии, политический и общественный деятель. Сейчас пушкиновед Казарин-старший работает в Киеве ректором «Таврического университета в эмиграции». Естественно, что это «научное учреждение» работает под крышей спецслужб Незалежной.

У Казарина и Есипенко — разные шпионские «специализации». Публикации Павла Казарина легко находятся в интернете. Журналист Есипенко ранее был неизвестен. Судя по данным допроса Есипенко в ФСБ, в его задачу входило не разоблачать «российских оккупантов» в прессе, а ездить по Крыму, снимать на фото и видео те объекты, которые интересуют его кураторов, и отправлять им эти файлы. Учитывая размах гибридной войны Украины против России, список интересующих СВРУ крымских объектов весьма значителен. Само собой, это базы Черноморского флота, воинские части, отделения полиции и ФСБ, государственные органы. Спецслужбистов из Киева в Крыму интересуют водохранилища, объекты электроэнергетики, ЖКХ.

Есипенко, кроме этого, бегал как турист по элитным жилищным поселкам Крыма. Инсайдеры сообщают, что Есипенко по заданию из СВРУ снимал на камеру крымскую жилплощадь семьи Виктора Медведчука, а также особняк Владимира и Елены Зеленских в Ливадии. Копал Есипенко в Крыму под активы Татьяны Черновол. Само собой, под руководство Республики Крым и город федерального значения Севастополь. Учитывая, сколько медийных граждан Украины владеют недвижимостью в Крыму, а также характер политической борьбы на Украине, недвижимость на территории «страны-оккупанта» — непаханое поле для украинских разведчиков (читаем: внештатных агентов ЦРУ).

Технически шпионаж вроде того, что осуществлял Есипенко под видом журналиста, дело несложное. Достаточно ходить и ездить по нужным кураторам местам, снимать, что надо, на скромный мобильный гаджет, снабжать отснятое дополнительной информацией и отправлять по назначению. Главное — быть максимально неприметным. А в остальном в России — свобода передвижения, смартфон есть и у каждого трудового мигранта из Средней Азии.

К слову. Под видом скромных дорожных и строительных рабочих часто действуют сотрудники турецкой внешней разведки MIIT. Туристами-хипстерами планирует переодевать своих агентов в России разведка Эстонии. Спецслужбы Грузии легендируют своих полевых агентов под коммерсантов, таксистов и других максимально неприметных граждан. Журналистская легенда — вообще старинная традиция западных разведок, ведущая свое начало со времен, когда под видом хронистов или проповедников по всему средневековому миру действовали агенты влияния Римско-католической церкви. Реалии современных гибридных войн — шпион под видом внештатного журналиста-стрингера. Стрингер поставляет информацию в редакцию, однако не имеет журналистского удостоверения и вообще неизвестен как сотрудник СМИ.

ФСБ известно, что информация от Есипенко шла штатному редактору украинского «Радио Свобод໧ Алене Сороке. Сорока действительно работает на «Радио Свобод໧, она, как журналист, легко находится по поиску в «Яндексе». Своим куратором из СВРУ Есипенко на допросах назвал полковника Владимира Кравчука — офицера действующего резерва 8-го отдела 5-го управления СВРУ. По терминологии спецслужб, офицер действующего резерва — сотрудник, который при этом работает не в аппарате, а в гражданской структуре. Скорее всего, полковник Кравчук занимается агентурной разведкой в сферах, связанных со СМИ, и не исключено, что получает зарплату как работник украинских СМИ или сферы связей с общественностью.

Есипенко сдал ФСБ Кравчука и Сороку с первого раза. Возможно, это единственная секретная информация, которую он знал. Когда человека вербуют внештатным информатором для спецслужб, ему дают гарантии безопасности, обещают прикрытие. Почему украинская разведка не обеспечила прикрытия и коридора до Украины Есипенко, учитывая, что у него на руках была такая «подобающая» мирному туристу вещь, как взрывное устройство? Версий много. Одна из самых вероятных: Есипенко, выражаясь журналистским жаргоном, «сначала использовали, потом слили». Если следовать этой версии, Есипенко должен выступить Олегом Сенцовым 2.0, — мирным представителем свободной профессии, ставшим «жертвой кровавого путинского режима» только из-за своих проукраинских убеждений. Логично, что украинские прогосударственные СМИ (других в Незалежной не осталось) раздувают ажиотаж вокруг «страданий» Есипенко в символичную дату — седьмую годовщину исторического референдума в Крыму по воссоединению с Россией.

СВРУ выпустила дежурное заявление, где объявила о том, что Есипенко к СВРУ якобы не имеет никакого отношения, а информация ФСБ является информационной агрессией России против Украины. На то, что спецслужбам в Киеве Есипенко теперь пригоден только как жертвенный баран, прямо указывает коллективное заявление украинских правозащитников (читаем: агентов влияния США) с призывом «к международным организациям и правительствам демократических государств осудить действия Российской Федерации по политическому преследованию украинских активистов в оккупированном Крыму» и т. д.

Из этого легко читаем: в Киеве надеялись на «отравление» и арест в России Алексея Навального, но «кровавый режим» в России не обеспечил Навальному нужного уровня «нечеловеческих страданий». К тому же Навальный слишком уж «засветился». В Европарламенте есть депутаты, считающие Навального политическим проходимцем и ксенофобом-националистом, которому, живи Навальный в Евросоюзе, место — только в тюрьме. Про Владислава Есипенко буквально до вчерашнего дня никто не знал. Он даже не журналист в профессиональном смысле слова, он простой украинский обыватель. По прогнозируемой логике Киева (а также Вашингтона), эффект давления на Россию в случае с Есипенко должен быть не менее продуктивным, чем антироссийский западный прессинг августа 2020 года, когда только начались «новичковые» приключения Навального.

Чем хуже будет Есипенко в российской тюрьме, тем лучше станет для Киева и Вашингтона. Только и всего. В Киеве уже протестуют против того, что адвокатом Есипенко суд назначил юриста из Симферополя Виолетту Синеглазову. Синеглазова — независимый, политически немотивированный профессионал, адвокат, который именно и нужен Есипенко. В Киеве хотят, чтобы Есипенко защищал крымский адвокат Эмиль Кубердинов — защитник активистов запрещенных в России «Хизб ут-Тахрир»* и «Меджлиса крымско-татарского народໆ. Учитывая, сколько подзащитных Кубердинова уже получили реальные тюремные сроки, в Киеве для Есипенко уготовили незавидную участь. К тому же Кубердинов, благодаря своему реноме защитника террористов и проукраинского деятеля, близок к лишению адвокатской лицензии.

Впрочем, украинские СМИ сообщают: Есипенко отказался от услуг Кубердинова. Возможно, «журналист» понял, что его ждет. Как человек, Есипенко не вызывает никакого сочувствия. Он из тех граждан Украины, которые встали в 2014-м в очередь за российским паспортом только из корыстных целей, в частности чтобы вредить России в пользу спецслужб Украины. Есипенко — обыватель, который в силу своей обывательской психологии нанес относительно малый вред России. Куда более опасны те нынешние агенты Украины в Крыму с российскими паспортами, которые до 2014 года имели отношение к государственным и силовым структурам. Арест Есипенко — повод для спецслужб России в Крыму лишний раз не расслабляться.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

§Организация, выполняющая функции иностранного агента