Укрывшегося в офисе «Национального движения» Никанора Мелию, которого т. н. прозападная оппозиция примерно в течение недели караулила и который говорил, что ему не страшно и арестовать его не смогут, потому что власть не посмеет это сделать, правоохранители задержали 23 февраля.
17 февраля Тбилисский городской суд в качестве меры пресечения определил Никанору Мелии тюремное заключение. Его задержание и перевод в соответствующее пенитенциарное учреждение должны были произойти в тот же день. Однако закон и в этом случае, как и в отношении Угулавы, Окруашвили и других, оказался бездеятельным. Укрывшийся в офисе «Национального движения» Мелия в течение недели стал недоступен для правосудия.
Что мешало власти исполнить закон и почему она не стала наказывать или не могла наказать преступника до сих пор? По этим и другим вопросам издание «Грузия и Мир» беседует с правозащитником Наной Какабадзе.
— Никанор Мелия, которого правоохранители не сумели вовремя задержать, перед медиа бахвалился, что власть арестовать его не сможет. Это была своего рода насмешка, что на власть и ее законы ему наплевать. Что сегодня для нас, как государства, означает то, что суд определил человеку содержание под стражей и реально для исполнения этого решения понадобилась неделя?
— Прежде всего, следует приветствовать, что, правда, с опозданием, но все же удалось исполнить решение правосудия. Это очень важно, и, думаю, у власти в данном случае другого выхода и не было, если она не хотела быть окончательно политически похороненной. Что касается того, что для исполнения судебного решения понадобилось столько времени. Скажу коротко: в течение всей этой недели, когда преступник Мелия был на свободе, мы фактически видели яркий пример обрушившегося государства. До сих пор власть хоть что-то пыталась делать, чтобы замаскировать и оправдать свою беспомощность. Но в данном случае мы увидели заявленную несправедливость, по поводу которой представители высшей власти неприкрыто нам говорили, мол, да, закон был нарушен, преступление налицо, но мы не можем арестовать преступника. Я искренне хотела и хочу обратиться к руководству, которого это касается конкретно: вы действительно думаете, что таким путем или власть сохраните, или от тех ваших т. н. зарубежных партнеров получите какие-либо дивиденды, или достигнете хотя бы кажущегося мира в существующей политической ситуации?!
— По вашему мнению, все это невозможно?
— На мой взгляд, политическая система в государстве, руководство которого сотрудничает с преступником и находится в сговоре с субъектом, на основании достоверных доказательств объявленным судом преступником, обречена на разрушение. В таком случае она просто теряет функцию, и в конечном итоге наступает реальность, которая называется исчезновением правовых принципов. Вот, таково сегодня положение в Грузии. И видимо, мы еще долго отсюда не выберемся, потому что не могу себе представить, как у людей может появиться ощущение справедливости в стране, в которой в прямом эфире дают нам наблюдать судебный процесс. Там судья объявляет решение, согласно которому выносится обвинительный приговор, абсолютно обоснованный, но его исполнение не удается в течение всей недели. Что касается конкретно дела Мелия, ясно, и сегодня, наверное, никому не надо объяснять, что этот человек специально, целенаправленно нарушил закон, целенаправленно сорвал с руки браслет и не заплатил залог. Но интересно, знаете, что? Если у них нет силы на то, чтобы тотчас исполнить законное решение суда, не делать из преступника телезвезду до ареста, о какой «демократии» они заботятся?! Что они защищают и чего боятся — хаоса? Беспорядков? Больший хаос и беспредел разве может быть, когда над тобой издевается преступник — мол, арестовать меня не сможете и плевать я на вас хотел?!
Тут важен еще один момент. Правовое государство и верховенство закона подразумевают, что закон для всех должен быть един. Попросту говоря, правосудие в отношении любого гражданина должно осуществляться одинаково. Что скажет власть тем людям, которые, по решению суда, сидят в тюрьмах?! Разве это не избирательное правосудие, когда один человек — преступник не наказан, а другие наказываются?!
— Что сдерживало власть столько времени? Страх перед беспорядками, наверное, в меньшей степени. Ведь факт, что у «националов» и целиком оппозиции нет поддержки широкой общественности. Что может быть настоящей причиной такого затягивания исполнения правосудия?
— По правде говоря, не знаю. Объяснить все это по какой-то логике невозможно. Однако, как они сами говорят, боятся реакции иностранцев, того, что они скажут… Что касается Запада и страхов перед тем, что им скажут из-за рубежа, так и нужно поступать, не то все обрушат им на головы, то я не думаю, чтобы из-за Мелия кто-то спишет Грузию с геополитического поля, или забудет, или тем более накажет. Это исключено. И вообще, нам бескорыстно никто ничего не дает. Грузия как территория в этом геополитическом ареале для них несет определенную стратегическую нагрузку. Поэтому арестуют или нет Мелия, Угулава и других, большого политического взрыва не последует. Да, возможно, отдельные сенаторы распространят пару заявлений, может быть критика в Европарламенте и т. д… Но повторяю: от Грузии из-за этого никто не откажется…
— Однако в эти дни Государственный департамент Америки распространил заявление, в котором отмечалось, что Грузия должна поступать в соответствии с евро-атлантическими устремлениями. Что все это значит?
— Не знаю, что имели в виду конкретные субъекты в поведении, соответствующем евро-атлантическим устремлениям, но я, как гражданка этой страны, скажу одно: если эта т. н. евро-атлантическая политическая ориентация требует от нас безнаказанности преступников и избирательного правосудия, то я не хочу ни евро-атлантического устремления, ни их якобы поддержки… Кстати, в эти дни среди зарубежных дипломатов особо смелыми призывами в отношении нашей власти отличался председатель комитета по международным отношениям литовского Сейма, который побывал и в офисе «националов»… Простите, но кто спрашивает его о внутриполитических делах Грузии?! Кто дал этому человеку право выступать и с такой строгой риторикой нам говорить, что если мы хотим в НАТО и Евросоюз, то должны оставить политические репрессии… Знаете, что это означает? Это оскорбление государственной системы, в том числе суда. Вообще, я думаю, что на любое подобное заявление, кто бы его ни делал, должен последовать очень строгий ответ на уровне власти. Но власть, которая потратила на арест преступника Мелия целую неделю, наверное, на это не способна…
— Что в нынешней ситуации нужно для того, чтобы улучшилось это положение и правосудие реально стало действенным?
— Теоретически все это очень просто. Нужна политическая воля и принципиальная власть, которая, когда преступление налицо, не на Запад станет смотреть, виляя хвостом, — мол, что они нам скажут, а будет действовать под диктовку закона. Но реально у нас, конечно, такой власти нет. Поэтому выход — в коренной замене существующей политэлиты.
Что касается тех призывов от наших т. н. доброжелателей, будто мы должны поступать в соответствии с евро-атлантическими устремлениями. Тут возникает вопрос: почему они не поступили в соответствии с евро-атлантическим курсом, когда строго расправились со сторонниками Трампа?! Или во Франции, когда на акции «желтых жилетов» только за один день арестовали 24 человека… Я не говорю уже о том, что там против Саркози было возбуждено дело… И против всей Грузии именем демократии уже неприкрыто осуществляется политика двойных стандартов, которая реально является заявленным колониализмом. Вот это все следует назвать своим именем и всем дать ответ. В ином случае, повторяю, Грузия и грузинский народ никогда не сумеют достичь самой главной цели, за которую в свое время мы противостояли режиму и все вместе пошли на огромный риск. Мы никогда не станем правовым государством, которое займет достойное место в цивилизованном мире. Мы никогда не станем стабильной страной, каждый гражданин которой будет чувствовать себя защищенным.
Беседовал Джаба Жвания