СК России занялся делом об уничтоженном в Латвии советском мемориале

Следственный комитет России возбудил уголовное дело после кражи пушки с мемориала советским воинам в латвийском Екабпилсе, сообщает «Sputnik Латвия».

Официальный представитель СК РФ Светлана Петренко пояснила: «По результатам процессуальной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления… «повреждение воинских захоронений, а также памятников, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, совершенное группой лиц».

Речь идет о памятнике на могиле генерал-майора Сергея Куприянова, полковника Сахабутдина Газеева и полковника Гавриила Шарикалова, павших во время Великой Отечественной войны в боях за Екабпилс. Утром 24 февраля местные жители обнаружили, что с постамента пропала пушка, а поблизости видны следы трактора. Сообщалось, что Земгальское региональное управление полиции начало уголовный процесс по факту кражи пушки.

Посольство РФ в Риге направило в МИД Латвии ноту протеста в связи с актом вандализма в отношении памятника. В начале февраля внимание к памятнику было приковано в связи с заявлением представителей праворадикального Национального блока. Представители партии выразили возмущение тем, что власти города решили отремонтировать памятник за € 20 тысяч. В Екабпилсе неоднократно ставили вопрос о переносе захоронения. Однако эти попытки останавливало российско-латвийское соглашение о защите воинских захоронений.

В распоряжении портала «Sputnik Латвия» оказался видеоролик, на котором видно, как по улице в Екабпилсе едет трактор, который перевозит предмет, очень похожий на пушку с постамента мемориала советским воинам, похищенную в ночь на 24 февраля.

Известный латвийский публицист Владимир Линдерман пишет, что обычно в Латвии националисты пытаются вписать свой антирусский вандализм в какие-то правовые нормы. «Например, прикрываются тем, что памятник находится на частной земле или в аварийном состоянии. Но в данном случае надо отметить крайне важный момент. Дело в том, что было разграблено не просто мемориальное сооружение. Пушка была установлена над реальным захоронением трех советских воинов, павших в боях за освобождение Екабпилса от гитлеровцев в августе 1944 года. Это гвардии генерал-майор артиллерии Сергей Петрович Куприянов, гвардии полковники Гавриил Куприянович Шарикалов и Сахабутдин Галяутдинович Газеев. Это был памятник им непосредственно. А если сооружение надгробное, то тут совершенно однозначно его защита предусмотрена договором между Россией и Латвией, который был заключен еще в 90-х годах», — пояснил Линдерман.

Он отметил, что даже в отношении памятника Освободителям Риги все не так юридически однозначно, потому что это символическое воинское сооружение. А памятник в Екабпилсе стопроцентно находится под защитой договора. То есть в этом случае действия вандалов можно расценить как крайне наглые и дерзкие.

Пока нет никаких данных о том, кто совершил преступление. Но Линдерман поделился собственным предположением. «Екабпилсская полиция разместила в латвийских СМИ сообщение о задержании подозреваемого в совершении тяжкого преступления. С вероятностью 50 на 50, возможно, речь идет именно о человеке, который совершил этот акт вандализма. Потому что то, что он сделал, это преступление тяжкое — вандализм и кража», — пояснил публицист.

Причем, как он отметил, эта пушка к тому же артефакт. Военнослужащие, которые там захоронены, были артиллеристами и поддерживали огнем бойцов 130-го Латышского стрелкового корпуса — и погибли от немецкой бомбы. То есть тут есть состав преступления. Возможно, в сообщении екабпилсской полиции речь идет именно об этом. «Потому что довольно странно публиковать на центральных сайтах республики информацию о каком-то рядовом преступлении», — заметил Линдерман.

«Но то, что уже есть задержанный по этому делу, это только гипотеза. Если это не так и если полиция ничего не предпринимает, чтобы это преступление раскрыть, то у России, согласно новому закону, подписанному президентом РФ где-то в апреле 2020 года, есть право начать уголовное преследование в случаях, когда совершаются акты вандализма в отношении памятников, связанных с русской военной историей, в том числе, если акт вандализма, разрушения, уничтожения произошел за рубежом», — отметил публицист.

Он пояснил, что если Россия возбуждает такое дело, то по соглашению о взаимной правовой поддержке может вести расследование. Но это в том случае, если екабпилсская полиция не примет должных мер. «В любом случае должно быть заявление от посла российского МИД, потому что, помимо всего прочего, это нарушение соглашения. Но если Латвия ловит этих людей и осуждает, то нарушений нет — государство свою функцию выполнило. Едва ли руководство Екабпилса ликует по поводу этого сноса, вряд ли там хотят скандала. В маленьких городах предпочитают действовать согласно закону. Хочу сказать, что если этот случай пройдет безнаказанно, то, я думаю, следующим этапом будет попытка подрыва памятника Освободителям Риги. Они попытаются совершить покушение на этот сакральный символ», — предостерег публицист.