Ставка Москвы на Медведчука бесперспективна?

Все последние годы Россия оказывала свою поддержку Виктору Медведчуку и другим представителям украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ). Президент РФ Владимир Путин, члены правительства встречались с ее лидерами, вели переговоры. Медведчук не раз выступал посредником при обмене пленными между ЛДНР и Украиной. Во время встречи Путина и Медведчука 6 октября 2020 года по просьбе украинского политика были сняты российские санкции с некоторых предприятий «нэзалэжной», а также обсуждался вопрос о поставках на Украину российской вакцины от Covid-19.

Проводя такую политику, Россия демонстрировала, что на Украине есть силы, готовые к конструктивному диалогу. Думается, что демонстрация властями РФ поддержки Медведчука на фоне падения популярности президента Украины Владимира Зеленского сыграла свою роль — ОПЗЖ стала партией с самым высоким рейтингом. Несмотря на многолетнюю тотальную русофобскую пропаганду, в стране остается еще достаточно людей, которые понимают, что Украина нуждается в хороших отношениях с Россией, что войну на Донбассе можно остановить, только договорившись с жителями региона. Они понимают, что нацификация Украины ни к чему хорошему не приведет. И эти люди в 2019 году поддерживали Зеленского, а теперь надеются на Медведчука и его партию.

Но высокие рейтинги и симпатии части населения ничего не значат, если этот ресурс нельзя конвертировать в политические дивиденды. Очень сомнительно, что Медведчук и ОПЗЖ смогут это сделать. Почему? В начале февраля Зеленский ввел персональные санкции против депутата Тараса Козака и закрыл три принадлежащие ему телеканала, которые являлись главным медиаресурсом ОПЗЖ. И ни Медведчук, ни партия ничего не смогли сделать. А ведь Зеленский не имел никакого права накладывать санкции на гражданина Украины и тем более закрывать телеканалы — это может сделать только суд. Как выяснили украинские СМИ, поводом для наложения санкций на Козака стала информация телеграм-каналов о том, что он нелегально возит на Украину уголь из ЛДНР. Но при этом никаких доказательств этому нет.

Проще говоря, Зеленский пошел по пути правового беспредела. А ОПЗЖ и ее лидеры, несмотря на высокий рейтинг, никак не смогли защитить себя. Возмущались, угрожали Зеленскому импичментом. Но в украинских реалиях это детский лепет. Еще в 2004 году, во время «оранжевой революции», стало понятно, что в украинских условиях мало получить хороший результат на выборах, надо еще суметь отстоять свою победу. Кандидат в президенты Виктор Янукович не смог отстоять свою победу, и президентом стал другой кандидат — Виктор Ющенко. После Евромайдана эта тенденция только усилилась. Тот, у кого нет силы, не сможет взять власть в условиях политической действительности «майданной Украины».

Некоторые российские политологи высказывают мнение о том, что России нужно просто дождаться, когда к власти на Украине придут вменяемые политики, с которыми можно будет договариваться. Однако ситуация с закрытием телеканалов ставит эту концепцию под большое сомнение. Как адекватные политики придут к власти на Украине, если в стране творится беззаконие?

Смоделируем ситуацию. ОПЗЖ вместе с еще одной гипотетической оппозиционной силой на выборах в парламент берут большинство мест и по закону должны сформировать правительство. Но на улицы с протестами выходят националисты, ветераны «АТО», которые угрожают не допустить «московского реванша». Патриотическая интеллигенция кричит о зраде (предательстве), и о том, что Украину нужно спасать. Проамериканский президент (Зеленский или кто-то другой) отказывается признать результаты выборов и объявляет новые, мотивируя это необходимостью спасать Украину. Оппозиционные партии по надуманной причине просто запрещают. И к кому апеллировать оппозиционерам? К Западу? Посольство США, кстати, поддержало деяния Зеленского по закрытию телеканалов, хотя, как писалось выше, вину Козака никто не доказал. Значит, Зеленский нарушил один из ключевых принципов западной юриспруденции — презумпцию невиновности. Но, как видим, американцев это мало волнует. Это все, что нужно знать о том, как реально Запад отстаивает демократические ценности. ЕС и США поддержат любое решение властителей Украины, которое будет соответствовать их геополитическим интересам, и закроют глаза на любой беспредел.

Радикалов и националистов на Украине относительно немного, и они не имеют массовой поддержки среди населения. Но Зеленский их боится, потому что они организованны, могут быстро мобилизовать своих сторонников и вывести их на улицу. Украинский президент боится экс-президента Петра Порошенко, потому что у того хорошие связи в США и он тоже может мобилизовать своих сторонников, устроить акции протеста. Если бы Зеленский закрыл телеканалы Порошенко, то в Киеве уже вновь был бы «майдан». Не очень многочисленный, но шумный и активный. Зеленский боится главу МВД Арсена Авакова, поскольку у того в подчинении вся полиция, Национальная гвардия и хорошие связи с националистами. На фоне этого ОПЗЖ, не имеющая силового ресурса, представляется идеальным мальчиком для битья, на котором Зеленский может показать свою силу.

Виктор Медведчук при Петре Порошенко выполнял роль челночного дипломата для коммуникаций Порошенко с Путиным. Порошенко, будучи опытным политиком, опасался рвать все связи с Россией. И Медведчук был важным каналом для общения. Поэтому он имел «политическую крышу» от Порошенко. Зеленский, когда пришел к власти, сразу начал выдавливать Медведчука из переговорного процесса. Однако до определенного времени не решался атаковать его и ОПЗЖ напрямую, боясь испортить отношения с Россией.

Почему Зеленский решил сейчас вступить в открытую конфронтацию с Медведчуком? Этому способствовал ряд факторов. Во-первых, в Киеве поняли, что Москва не согласится на переписывание Минских соглашений, как того желает ЗЕкоманда. Украина, по сути, требовала нивелировать сам договор. К примеру, Киев предлагал формулу «сначала граница, потом выборы», которая подрывала саму суть соглашений. Во-вторых, рейтинг Зеленского и его партии «Слуга народа» падает, в то время как рейтинг ОПЗЖ растет. ЗЕкоманда увидела в этом опасность для себя и решила максимально ослабить позиции оппозиционеров, лишив их телеканалов. В-третьих, руководители ЛДНР выразили готовность передать 7 пленных украинцев Медведчуку в одностороннем порядке. Но официальный Киев этого не допустил. Обмен, освобождение пленных — это тренд, на котором пиариться хочет только Зеленский. И то, что Медведчук обошел его в этом вопросе, ЗЕкоманде, конечно, не понравилось. В-четвертых, Зеленский сейчас пытается доказать свою нужность новому президенту США Джо Байдену, поэтому старается демонстрировать, какой он «крутой парень» и готов бороться с оппозиционерами.

Почему в ОПЗЖ не могут защитить свои интересы? К примеру, вывести сторонников на улицу? Во-первых, у ОПЗЖ нет яркого, харизматичного лидера, который бы мог возглавить акции протеста, за которым люди пойдут. Виктор Медведчук — кабинетный политик, его стихия — это кулуарные договоренности, интриги, но не уличная политика. Кроме того, еще со времени, когда он был главой администрации президента Леонида Кучмы, он получил имидж серого кардинала, что не способствует его становлению как лидера масс. А Юрий Бойко — типичный выходец из Партии регионов, он тоже привык решать вопросы за закрытыми дверями, а не на площадях, в результате акций протеста. Кроме того, они оба имеют бизнес на Украине и, думается, не хотят, чтобы пострадали их финансовые интересы, если они вступят в схватку с властью. Во-вторых, любые акции ОПЗЖ будут объявлены властью диверсией Москвы, и против сторонников партии выступят не только правоохранители, но и различные неонацистские группировки, что может привести к физическому истреблению активных сторонников оппозиции. И Запад закроет на это глаза, обвинив во всем Россию.

В свете этого представляется крайне маловероятным, что Медведчук и ОПЗЖ в сегодняшнем виде смогут как-то повлиять на политику Украины. К тому же террор против этой политической силы только набирает обороты, от правового беспредела никакой рейтинг не защитит. И такая судьба будет ожидать любую политическую силу, которая выступит за нормализацию отношений с Россией и диалог с жителями Донбасса.

«Майданная Украина» родилась благодаря насилию, им пропитана вся ее сущность. Всякого, кто будет неугоден майданным лидерам и Западу, будут просто выкидывать из политической жизни, не обращая внимания на законы, уничтожать физически. В этих условиях никакая адекватная политическая сила не сможет там прийти к власти путем выборов. Поэтому России надо активизировать свою политику на украинском направлении. Без этого Украина навсегда останется протекторатом США.