Верховный суд Украины не намерен отменять блокировку трех телеканалов

Верховный суд Украины определился с двумя исками неназванных граждан, которые оспаривают указ президента Украины о введении в действие решение СНБО, согласно которому были применены санкции в отношении трех телеканалов: 112, NewsOne, ZIK

Как сообщает пресс-служба Верховного суда, Кассационный суд в составе ВС вынес постановления по делам № 9901/22/21, № 9901/23/21 по искам граждан. В рассмотрении одного иска уже отказано, а по второму отведено время на устранение недочетов.

«Постановлением по делу № 9901/22/21 исковое заявление гражданина оставлено без движения и установлен истцу срок со дня вручения этого постановления для устранения недостатков. Решение мотивировано тем, что истец не привел обоснования о нарушении оспариваемым указом прав, свобод и интересов, для защиты которых он обратился в суд», — говорится в пресс-релизе.

Постановлением же по делу № 9901/23/21 отказано в открытии производства по иску гражданина о признании противоправным и отмене указа, добавили в пресс-службе.

Суд констатировал, что фактически содержание искового заявления свидетельствует о том, что «оно подано в интересах и в защиту прав других лиц — юридических лиц, которые, по утверждениям истца, являются владельцами телеканалов».

Напомним, что 2 февраля президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о применении санкций против телеканалов «112 Украина», ZIK и NewsOne.

А 4 февраля Верховный суд Украины распространил информацию о том, что три телеканала подали иски об обжаловании указа президента. Сообщалось, что в Кассационный административный суд в составе Верховного суда поступили два иска от неких граждан, которые оспаривают указ президента № 43/2021. Поступившим искам присвоены регистрационные номера 9901/22/21 и 9901/23/21.

Как сообщало EADaily, в тот же день появилось заявление оппозиционных телеканалов, что они не подавали исков в Верховный суд об обжаловании указа.

В партии «Оппозиционная платформа — за жизнь (ОПЗЖ) назвали действия суда манипуляцией и заявили, что иски поданы фейковым истцом, чтобы сделать невозможной победу настоящего — то есть телеканалов.

В политсиле констатировали, что подобный юридический трюк становится возможным, если действующая власть (ответчик) и суд находятся в сговоре и действуют как одна преступная группа.