Навальный и в суде продолжает обижать ветеранов

На сегодняшнем слушании в Бабушкинском суде Москвы по делу о клевете блогера-оппозиционера Алексея Навального обвиняемый продолжил оскорблять ветеранов. Он начал задавать пожилой свидетельнице со стороны обвинения вопросы, которые судья была вынуждена снять.

Свидетелем обвинения выступила соседка ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко Галина Моргулис, 1926 года рождения, которая сообщила, что знакома с делом по сюжетам на телеканалах. После этого обвиянемый начал задавать 94-летней женщине свои вопросы:

Навальный: Живёт ли Артеменко хорошей и богатой жизнью, как ветеран?
Моргулис: Он живёт как человек.
Навальный: Какая ваша пенсия?
Моргулис: Расскажите вы про свою пенсию, на что вы живёте?
Навальный: Меня кормит государство, кашей…

В итоге суд снял почти вопросы Навального, адресованные Моргулис, после чего обвиняемый отказался задавать ей вопросы, пожелав «всего хорошего».

«И вам всего хорошего, не обижайте больше пожилых людей», — сказала свидетельница.

При этом самому Артеменко, который принимал участие в заседании суда по видеосвязи, стало плохо. Ветерану пришлось вызывать скорую помощь.

Как выяснилось на суде, еще один свидетель по делу, житель Пензенской области Владимир Антипов, написал на Навального в столичное управление СКР. Выступая в суде, он пояснил, что высказывания Навального оскорбили его патриотические, «священные чувства».

«Я увидел ролик с высказыванием ветерана Игната Артеменко и комментарий Навального, где он назвал ветерана холуем и предателем. Это задело мои священные чувства и моральную честь», — сказал Антипов.

Как сообщало EADaily , Навальный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ («Клевета»). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа либо обязательных работ. По версии следствия, 2 июня он в своем Telegram-канале и на странице в Twitter разместил видеоролик, в котором ветеран выражал свою позицию в поддержку изменений в Конституцию РФ. Под этим роликом Навальный написал комментарии, по версии обвинения, «носящие заведомо ложный характер, порочащие честь и достоинство ветерана, подрывающие его репутацию».

Ранее суд приостанавливал производство по данному делу, но после возвращения Алексея Навального в Россию возобновил его.

2 февраля Симоновский райсуд Москвы, выездное заседание которого проходило в Мосгорсуде, заменил условный срок наказания Алексею Навальному по делу «Ив Роше» реальным сроком лишения свободы на 3,5 года.

«Руководствуясь принципами гуманизма, а также надеясь на то, что Навальный встанет на путь исправления, изменит свое отношение к приговору, к условиям контроля за ним, к возложенным на него судом обязанностям, ФСИН не выходила ранее с ходатайством о замене условного срока на реальный», — пояснил сотрудник ведомства, уточнив, что эти надежды так и не оправдались.