Меню
  • USD 74.70
  • EUR 89.44
  • BRENT 67.18

Экс-министр обороны Армении назвал две причины поражения в Карабахе

Давид Тоноян (в центре).
Иллюстрация: mil.am

Одной из причин армянского поражения по итогам недавней войны в зоне карабахского конфликта стала нечёткость в организации командной вертикали премьер-министр — Минобороны — Генштаб в ходе боевых действий и «возникающие вследствие этого препятствия». Такую оценку сегодня, 25 января, в интервью изданию «Медиамакс» дал бывший министр обороны Армении Давид Тоноян.

«Мне не удалось преодолеть нечёткость в организации командной вертикали премьер-министр — Минобороны — Генштаб во время войны и возникающие вследствие этого препятствия. В частности, в тех вопросах, которые касались мобилизации, роли и функций Совета безопасности, функций и отношений между Вооружёнными силами Армении, Армией обороны и президентом Нагорного Карабаха, организацией самообороны в Арцахе (армянское историческое название Нагорного Карабаха. — Ред.) и эвакуацией населения», — сказал Давид Тоноян, отвечая на вопрос о том, что он считает своим наибольшим личным упущением во время войны.

По его словам, согласно принятой в 2015 году новой Конституции Армении, во время войны министр обороны фактически исключается из процесса планирования и ведения боевых действий, поскольку эти полномочия возлагаются на главнокомандующего в лице премьер-министра и начальника Генштаба.

«После внесения поправок в Конституцию была предпринята попытка устранить эту нечёткость посредством „Закона об обороне“, чего, как показала жизнь, оказалось недостаточно. Тем не менее, как я уже говорил в своём послании от 20 ноября, я готов нести свою долю ответственности», — подчеркнул экс-глава армянского военного ведомства.

Ещё одной причиной неудачи на поле боя Тоноян назвал неподготовленность армянской армии к «бесконтактной» войне с применением вооружений пятого поколения.

«Создание штурмовых подразделений и их подготовка для ведения боевых действий на территории противника, оснащение наших вооружённых сил многофункциональными истребителями, различными беспилотными летательными аппаратами и сверхточными ракетно-артиллерийскими системами, а также развитие разведывательных возможностей и сил специального назначения в итоге должны были привести к концептуальным переменам. Однако утверждённая 17 февраля 2018 года президентом Армении „Программа модернизации Вооруженных сил Армении на 2018−2024 гг.“, отредактированный и вновь принятый Советом безопасности в 2019 году План развития ВС республики, пересмотренная правительством „Программа развития вооружений и военной техники“, инициированный „Стратегический пересмотр обороны“ не были реализованы в полном объёме. Мы не успели подготовиться к „бесконтактной“ войне с применением вооружений пятого поколения», — отметил бывший министр.

По его словам, стартовавшее в предвоенные годы переоснащение армии было направлено, в частности, на усиление подразделений ВС современным и высокоточным оружием, которое могло бы действовать в режиме автоматического управления и обеспечивать децентрализованную независимую работу подразделений.

«Убеждён, что у нас не было альтернативы, кроме как воевать именно в таком формате», — заключил Тоноян.

Напомним, президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян 9 ноября подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, начавшихся 27 сентября. Азербайджанская и армянская стороны должны были оставаться на занятых по итогам 44 дней войны позициях, в регионе конфликта размещены российские миротворцы. Был предусмотрен график вывода армянских войск из ряда районов вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2021/01/25/eks-ministr-oborony-armenii-nazval-dve-prichiny-porazheniya-v-karabahe
Опубликовано 25 января 2021 в 12:28
Добавьте EAD в свои источники:Яндекс-Новости Google News
Все новости

04.03.2021

Загрузить ещё
Одноклассники