Автор санкций против «Северного потока — 2» сенатор Тед Круз сам проголосовал против законопроекта об оборонном бюджете США, в котором прописаны санкции к участникам проекта балтийского газопровода. Об этом написал в Twitter исполнительный директор британского аналитического агентства по рискам IHS Markit Лоран Русецкас.
«Я должен добавить: очевидно, никто не упоминал о том, что сам сенатор Круз голосовал против NDAA (оборонного бюджета США) на прошлой неделе и, соответственно, его собственных санкций PEESCA», — написал Лоран Русецкас. Он указал на то, что причина сенатора, правда, была в ином: республиканец не поддерживает, как и Дональд Трамп, переименование военных баз, которые названы в честь генералов конфедерации.
«Я знаю, что это не говорит о том, что сенатор Круз изменил свое мнение о санкциях PEESCA, но показывает, что само по себе голосование по оборонному бюджету ничего не говорит нам об отношении новооизбранного президента к санкциям», — заметил Лоран Русецкас. Сейчас эксперты активно обсуждают, как новая администрация Белого дома отнесется к санкциям к «Северному потоку — 2», которые бьют по союзникам США в Европе.
Свой комментарий Лоран Русецкас сделал после онлайн-конференции американского Atlantic counsil, посвященной «Северному потоку — 2». Исполнительный директор британского аналитического агентства по рискам IHS Markit отметил, что до этого проходил закрытый круглый стол с участием чиновников высокого уровня из немецкого правительства, а в нынешнем участвовали бывшие и нынешние высокопоставленные чиновники США и он больше походил на хлопанье победе сенатора Круза.
Тот — один из трех авторов новых санкций против «Северного потока — 2», нацеленных против компаний, которые страхуют, перестраховывают и дооснащают суда проекта. Кроме того, сенаторы хотят наказывать еще и фирмы, которые будут сертифицировать, испытывать и инспектировать газопровод.
Законопроект уже поддержали обе палаты Конгресса и сейчас он находится на подписи у Дональда Трампа, который хочет ветировать законопроект из-за переименования военных баз и сохранения судебной неприкосновенности для соцсетей.
«Сенатор Круз, которого повторили большинство выступающих или все спикеры, снова назвал несколько самых худших и бесхитростных аргументов в пользу санкций, которые, напомню, ударят по немецким и европейским подрядчикам «Северного потока — 2», — Лоран Русецкас пишет, что их суть: «Северный поток — 2» положит «миллиарды в карман Путина» и позволит России «шантажировать Европу».
«У меня есть новость: Европа покупает много российского газа сегодня и будет это делать завтра вне зависимости от того, будет ли достроен „Северный поток — 2“. Если бы сторонники санкций действительно ратовали за то, о чем говорят, они бы также давили на Украину, чтобы та остановила транзит российского газа», — Русецках подмечает, что никто, очевидно, не предполагает этого. Круз сам говорит, что транзит обеспечит Украину доходами.
При этом, пишет эксперт, Россия уже не может при любом варианте использовать газ в качестве оружия, так как Евросоюз создал свободный рынок газа. Однако ультра-сторонники санкций говорят теперь о том, что «Северный поток — 2» угрожает национальной безопасности США.
«Этому литературному жанру трудно противостоять, — прокомментировал глава отдела „Газ и энергетика“ S&P Global Platts Ира Джозеф. — Украинцы говорят, что российский трубопровод — это плохо для России. США — что это плохо для Германии. Сами Германия и Россия в то же время хотят достроить газопровод».
В обсуждение с личной страницы вступил и зампредправления «Новатэка» Марк Джетвей. «Думаю, многие упускают фундаментальные факторы. Если убрать вопрос геополитики, то в Арктике есть огромные необнаруженные запасы нефти и газа. Эти новые ресурсные провинции требуют новых экспортных возможностей», — он отмечает, что нынешний маршрут на компрессорную станцию в Ямбурге и затем по центральному трубопроводу на Украину или в Белоруссию — это старая инфраструктура, которая принадлежит третьей стороне. «Поэтому вы строите самый быстрый вариант», — резюмировал Марк Джетвей.